Постановление от 15 июля 2014 года №5-106/14

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-106/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Черемхово 15 июля 2014 г.Мировой судья 109-го судебного участка Черемховского района Иркутской обл. Третьяков Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5 - 106/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, в отношении
 
    Детковский Р. В., <ДАТА2> рождения, г. Черемхово, Иркутская обл., проживает Иркутская обл., г. Черемхово, ул. <АДРЕС>, 10-9, не работает, ранее по материалам дела не привлекавшийся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Детковский управлял автомобилем с признаками опьянения, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 22 час 0 мин на дороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управлял автомобилем с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Детковский в суд не явился, извещен судом надлежащим образом по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем направления повестки заказным письмом с уведомлением. Судебное письмо получено близким родственником (мать), в связи с чем суд полагает считать Детковского извещенным о месте и времени слушания дела.
 
    О невозможности явки в суд Детковский не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Детковского.
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему выводу В соответствии с имеющимися в материалах административного дела доказательствами:
 
    протокол об административном правонарушении 38ВА082912, составлен <ДАТА4> в 22 час 10 мин ИДПС ГИБДД МО МВД Черемховский Шаргаевым, из которого видно, что <ДАТА3> в 22 час 0 мин на дороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Детковский совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, следуя на автомобиле ВАЗ 2107, госномер <НОМЕР>, управлял автомобилем с признаками опьянения, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
 
    протокол об отстранении от управления транспортным средством 38АН101083, составлен <ДАТА3> в 21 час 20 мин ИДПС ГИБДД МО МВД Черемховский Шаргаевым, согласно которому Детковский отстранен от управления автомобилем ВАЗ 2107, госномер <НОМЕР>, в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>;  
 
    акт <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, проведено ИДПС ГИБДД МО МВД Черемховский Шаргаевым, в отношении Детковского в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2> с приложением распечатки прибора, заверенной подписями понятых. Согласно акту зафиксирован отказ от выдоха. Естественное временнОе истирание распечатки прибора, суд полагает устраненным в судебном заседании в совокупности с материалами дела, в частности с актом освидетельствования;
 
    протокол о направлении на медицинское освидетельствование 38АН001710, составлен <ДАТА4> в 21 час 55 мин ИДПС ГИБДД МО МВД Черемховский Шаргаевым в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, в котором основанием для направления Детковского на медицинское освидетельствование указано «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения»;
 
    рапорт ИДПС ГИБДД МО МВД Черемховский Шаргаева об обстоятельствах задержания и направления на медицинское освидетельствование Детковского;
 
    справка ГИБДД МО МВД Черемховский о выданных Детковскому водительском удостоверении.
 
    У суда не имеется оснований сомневаться в присутствии понятых при проведении процедур в отношении Детковского, поскольку их подписи имеются в протоколах.
 
    Вина Детковского подтверждается вышеперечисленными доказательствами, его действия (бездействие) подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Суд полагает необходимым назначить Детковскому административное взыскание. Приназначении наказания суд учитывает обстоятельства дела; характер совершенного правонарушения, способствующего росту аварийности, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения; личность Детковского, не работающего, по материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Отягчающих или смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Детковскому административное наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Детковского Р. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Разъяснить Детковскому, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ему необходимо сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Черемховский районный суд через мирового судью 109 - го судебного участка Черемховского р - она Иркутской обл. в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 3808171041, КПП 380801001, получатель УФК по Иркутской обл. (ГУ МВД Иркутской области, л/сч. 04341383720) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., р/счет: 40101810900000010001, ОКТМО 25648000, БИК 042520001, КБК 18811630020016000140
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    
 
    Постановление вступило в законную силу 29.07.2014 г<ДАТА>
 
 
 
 
 
 
 

Найдены 19 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-106/14». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Постановление от 13 августа 2014 года №5-106/14
Принявший орган: Россошанский районный суд (Воронежская область)
Постановление от 23 июля 2014 года №5-106/14
Принявший орган: Ростовский районный суд (Ярославская область)
Постановление от 27 июня 2014 года №5-106/14
Принявший орган: Лермонтовский городской суд (Ставропольский край)
Постановление от 19 июня 2014 года №5-106/14
Принявший орган: Крапивинский районный суд (Кемеровская область)
Решение от 22 мая 2014 года №5-106/14
Принявший орган: Советский районный суд Нижний Новгород (Нижегородская область)
Определение от 14 мая 2014 года №5-106/14
Принявший орган: Октябрьский районный суд Саратова (Саратовская область)
Постановление от 12 мая 2014 года №5-106/14
Принявший орган: Котласский городской суд (Архангельская область)
Постановление от 08 мая 2014 года №5-106/14
Принявший орган: Андроповский районный суд (Ставропольский край)
Постановление от 28 апреля 2014 года №5-106/14
Принявший орган: Рубцовский городской суд (Алтайский край)
Постановление от 24 апреля 2014 года №5-106/14
Принявший орган: Ленинский районный суд Иваново (Ивановская область)

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать