Решение от 12 сентября 2014 года №5-1061/2014

Решение по административному делу
5-1061/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Сыктывкар
 
12 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., в порядке замещения мирового судьи Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.14.1 ч.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    Марченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Марченко Н.Ю. вменяется осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), при следующих обстоятельствах.
 
    Марченко Н.Ю., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу г.Сыктывкар<ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществляющего деятельность в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности), связанной с извлечением прибыли, допустила осуществление учреждением указанной деятельности с нарушением условий лицензионных требований, выполнение которых обязательно при осуществлении деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности).
 
    Марченко Н.Ю. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласилась, указав, что в настоящее время нарушения условий лицензионных требований устранены, подтверждающие документы представлены в Управление Роспотребнадзора по РК.
 
    Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
         В соответствии с ч.2 ст.8 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 N 99-ФЗ,  лицензионные требования включают в себя требования к созданию юридических лиц и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в соответствующих сферах деятельности, установленные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на обеспечение достижения целей лицензирования.
 
         Как усматривается из материалов дела при проведении плановых мероприятий по лицензионному контролю с 04 августа 2014 г. по 12 августа 2014 г. в отношении лицензиата <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 12 августа 2014 г. в 15 час.00 мин. было выявлено осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности), связанной с извлечением прибыли, с нарушением условий лицензионных требований, выполнение которых обязательно при осуществлении деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности), а именно:
 
         - в карточках учета индивидуальных доз облучения персонала отсутствуют подписи персонала, подтверждающие об ознакомлении их с дозами облучения. В карточках указаны дозы облучения за 2013 г. и 1-й и 2-ой кварталы 2014 г., тогда как у <ФИО1> и <ФИО2> стаж работы в радиационно опасных условиях показан 16 лет, что является нарушением требований п.4 п.п «б,в» Положения о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2012 г. №278, абз.8, 9 п.2.5.1, п.п. 3.13.2, 3.13.6 СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)», утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 26.04.2010 №40 (зарегистрированы в Минюсте России 11.08.2010, регистрационный номер 18115), абз.7 п.2.10, абз.4 п. 8.5, п.8.6 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований», введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.02.2003 №8 (зарегистрированы в Минюсте России 19.03.2003 г., регистрационный номер 4282).
 
    Факт осуществления <ОБЕЗЛИЧЕНО> деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности), связанной с извлечением прибыли, с нарушением условий лицензионных требований подтверждается письменными материалами дела, в числе которых распоряжение №17 от 21.07.2014 о проведении проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>  акт проверки <НОМЕР> от 12.08.2014 , приказ <НОМЕР> от 04.12.2013 о назначении Марченко Н.Ю. ответственной за радиационную безопасность, производственный контроль за радиационной безопасностью, Устав  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», лицензия от <ДАТА14>, карточки учета индивидуальных доз, договоры на выполнение работ, заявка на выплату средств <НОМЕР> от 19.06.2014, акт выполненных работ от <НОМЕР> от 08.04.2014.
 
    С учетом изложенного, нахожу факт нарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» лицензионных требований и условий установленным.
 
    В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В соответствии с приказом <НОМЕР> от 04.12.2013, лицом, ответственным за радиационную безопасность, производственный контроль за радиационной безопасностью Учреждения является руководитель лаборатории радиационного контроля <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Марченко Н.Ю.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях руководитель лаборатории радиационного контроля <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Марченко Н.Ю. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.3 КоАП РФ.
 
    Основания для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ отсутствуют.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее отношение к содеянному и имущественное положение, считаю необходимым назначить Марченко Н.Ю. наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Марченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.3 КоАП РФ, и назначить ей  наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
    Н.В.Добровольская