Решение от 22 сентября 2014 года №5-1060/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1060-2/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 сентября 2014 года                                                                             г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района Тверской области Медведева С.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - Соколова <ФИО1>,
 
    рассмотрев, представленный и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району УМВД России по Тверской области, направленный определением мирового судьи Лихославльского района Тверской области от 04.09.2014 для рассмотренияпо месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Соколова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
у с т а н о в и л:
 
             Соколов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    15.07.2014 в 16 час. 45 мин. у <АДРЕС> водитель Соколов Е.В. управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Состояние опьянения установлено прибором АКПЭ-01- «Мета», заводской номер 3373, поверенным 11.03.2014 года.
 
    В судебном заседании Соколов Е.В. вину в правонарушении не признал. Пояснил, что, управляя транспортным средством, будучи трезвым. Выпивал спиртное после остановки транспортного средства и после того, как вышел из транспортного средства.
 
             Выслушав Соколова Е.В., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Соколова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установлена полностью и подтверждена следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 064043 от 15.07.2014 года, в котором указаны обстоятельства совершенного Соколовым Е.В. административного правонарушения. Копия протокола вручена Соколову Е.В.
 
    - протоколом 69 ОТ № 016038 от 15.07.2014 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Соколов Е.В.  был отстранена от управления автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, имеет признаки алкогольного опьянения; протокол составлен в присутствии понятых, ими подписан.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 002523 от 15.07.2014 года с приложенным к нему бумажным носителем результатов, согласно которому в отношении Соколова Е.В. проведено исследование в 18 часов 53 минут 15.07.2014 года. Результатосвидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Соколов Е.В.  согласился, о чем имеется ее собственноручная отметка. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в присутствии понятых.
 
    Виновность Соколова Е.В.., кроме приведенных доказательств, подтверждается также копией свидетельства о поверке прибора АКЭП-01-«Мета», имеющего заводской номер 3373 и свидетельство о поверке № 174/3, действительное до 11 марта 2015 года, имеющегося в материалах дела, а также письменными объяснениями понятых <ФИО2> А.Ю, <ФИО3>, рапортом УУП ОМВД России по Лихославльскому району <ФИО4>; письменными объяснениями свидетеля <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>,  рапортом ИДПС <ФИО8> от 15.07.2014 года.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Основанием для отстранения от управления транспортным средством Соколова Е.В.  послужили признаки, указывающие на алкогольное опьянение.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола, проведена в соответствии с законом, оснований не доверять данным, зафиксированным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется. Замечаний на протокол Соколовым Е.В. не внесено.  
 
    К показаниям Соколова Е.В. в судебном заседании о том, что он машиной в состоянии алкогольного опьянения не управлял, суд относится критически, считая, что давая такие показания, Соколов Е.В. преследует цель избежать административной ответственности. Данные показания Соколова Е.В. опровергаются рапортом УУП ОМВД России по Лихославльскому району <ФИО4>, а также согласующимися с ним объяснениями свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, сведениями, изложенными в рапорте ИДПС <ФИО8>
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства, исследованы судом и оценены в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достаточны для вывода суда о виновности Соколова Е.В. в правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Квалификацию действий Соколова Е.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья считает правильной, поскольку последний в нарушение
п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
             Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Соколова Е.В., судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Соколову Е.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела следует, что у Соколова Е.В. водительское удостоверение не изымалось.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Соколова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в суд в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Штраф перечислить:
 
    Получатель платежа: УФК по Тверской области (ОМВД Российской Федерации по Лихославльскому району) ИНН: 6931004231 КПП: 693101001 Расчетный счет: 40101810600000010005 Лицевой счет 04361395450 Банк получателя: отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному Федеральному округу БИК: 042809001 ОКТМО: 28638101 КБК: 188 116 300 200 16 000 140 протокол об административном правонарушении 69 ПК № 064043 от 15 июля 2014 года.Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
 
    Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 Калининского района Тверской области.
 
    День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
 
    Мировой судья                                                                             С.Ю. Медведева
 
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2014 года.
 
    Мотивированное постановление составлено 24 сентября 2014 года.
 
 
    Мировой судья                                                    С.Ю. Медведева