Решение от 03 октября 2014 года №5-1060/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-1060/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ                       № 5-1060/2014
 
 
пгт. Забайкальск                                                                               03 октября 2014 г.
 
 
             Мировой  судья   судебного  участка  № 39  Забайкальского района  Забайкальского края Андреева Елена Валерьевна (674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, д. 19), рассмотрев  материалы дела об административном  правонарушении  в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения <ФИО1> основной общеобразовательной школы, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу № 20-09-10-2014/юл об административном правонарушении  от 22 сентября 2014 года, при осуществлении внеплановой выездной проверки выполнения ранее выданного предписания № 40/09-17-2013 от 03.10.2013 установлено, что МОУ <ФИО1> ООШ предписание не выполнено.
 
             Действия юридического лица МОУ <ФИО1> ООШ квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
             В судебное заседание, назначенное на 03 октября 2014 года представитель МОУ <ФИО1> ООШ не явился, извещен  надлежаще  о времени  и  месте  рассмотрения  административного  материала, директор ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем  в материалах  дела  имеется  телефонограмма.
 
                В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
              Изучив  материалы  административного  дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина МОУ <ФИО1> ООШ в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
              Мировой судья установил, что согласно предписанию Забайкальского управления Ростехнадзора  № 40/09-17-2013 от 03.10.2013 г. было предложено устранить нарушения требований в срок до 08 сентября 2014 года.
 
              Актом проверки № 37/09-10-2014 от 22.09.2014 года в присутствии директора МОУ <ФИО1> ООШ <ФИО2> было установлено, что предписание № 40/09-17-2013 от 03.10.2013 г. не исполнено.
 
              При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекалось, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1,  29.10, 32.2 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Муниципальное общеобразовательное учреждение <ФИО1> основную общеобразовательную школу признать  виновным   в   совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ  и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.
 
       Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
                  получатель: УФК по Забайкальскому краю (Забайкальское управление Ростехнадзора), КБК 49811690040046000140, р/с 401018102000000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита; л/с 04911А18270 БИК 047601001, ИНН 7536010966, КПП 753601001, ОКТМО 76612151.
 
    Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представляемым в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке, в случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП  РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.
 
             Постановление может  быть обжаловано в Забайкальский   районный  суд Забайкальского края через    мирового   судью судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края  в  течение   10 дней  с момента вручения или получения  копии  постановления.
 
 
Мировой  судья                                                                Андреева Е.В.
 
 
 
 
 
Копия верна. Мировой судья                                                                Андреева Е.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать