Решение от 07 октября 2014 года №5-1060/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-1060/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5- 1060 /2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Красный Холм                                                                                    07 октября 2014 года                                            
 
    Мировой судья судебного участка Краснохолмского района Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, Тверская область, г.Красный Холм, ул.Красноармейская д.87/7), рассмотрев материал МО МВД России «Краснохолмский» об административном правонарушении в отношении Пасечникова <ФИО>., родившегося в <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> (в течение года подвергался наказаниям по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ),
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    Пасечников <ФИО>., в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение  административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.
 
    Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Решением <АДРЕС> от <ДАТА2> в отношении Пасечникова установлен (продлен) административный надзор с запрещением пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 21 часа до 07 часов. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.
 
    В период с 21 часа 02.09.2014г. до 07 часов 17.09.2014г. в нарушение установленного ограничения Пасечников отсутствовал по месту жительства, то есть пребывал вне жилого помещения по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
 
    Таким образом, Пасечников совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Пасечников возражений по делу не представил, пояснив, что уезжал к сестре в <АДРЕС>.
 
    Вина Пасечникова полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
 
    протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым установлено событие данного правонарушения; 
 
    рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от 07.10.2014г., выявившего правонарушение, совершенное Пасечниковым;
 
    решением <АДРЕС> от <ДАТА>. об установлении Пасечникову ограничений, в том числе ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 21 часа до 07 часов;
 
    письменным предупреждением Пасечникова о необходимости соблюдения, установленных ему судом ограничений от 15.08.2014г.;
 
    объяснением <ФИО3>, от 07.10.2014г., свидетельствующей об отсутствии Пасечникова по месту жительства в период с 02.09.2014г. по 17.09.2014г.;
 
    объяснением Пасечникова от 07.10.2014г., в котором факт своего отсутствия по месту жительства с 02.09.2014г. по 17.09.2014г. Пасечников признает.
 
     Оценив представленные доказательства и, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Пасечникова в несоблюдении административного ограничения установленного судом, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    Пасечников в течение года совершал однородные административные правонарушения и подвергался наказаниям, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Пасечникова в силу ст.4.2 КоАП РФ является признание Пасечниковым вины в совершении правонарушения и его раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Пасечникова <ФИО4> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи двухсот рублей.
 
     Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский»), УИН ъ3019256914281060zz9, КПП 692801001, ИНН 6928000614, ОКТМО 28632101, Р/сч. 40101810600000010005, Банк получатель: Банк России, г.Тверь, БИК 042809001, Код 188 1 16 90050 05 6000 140).
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснохолмский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             В.А. Овчинников
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать