Постановление от 06 июля 2014 года №5-1060/2014

Решение по административному делу
 
 
                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июля 2014 года г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. ТвериСмирнова Н. А.,
 
     рассмотрев материал, представленный заместителем командира специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Уварова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    Уваров К.В., лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 23 час. 55 мин. <АДРЕС> Уваров К.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, свидетельство о поверке до <ДАТА4>, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Уваров К.В. вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, пояснив, что в момент задержания его сотрудниками ГИБДД, он транспортным средством не управлял, находился на пассажирском сидении автомобиля. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Уварову К.В. разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено.
 
    Изучив представленные материалы, заслушав Уварова К.В., суд считает, что в отношении Уварова К.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом 69 НА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, протоколом 69 АТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>   от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД <ФИО4> от <ДАТА3>, а также справкой ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области , согласно которой следует, что сведений о получении водительского удостоверения Уваровым К.В. не имеется.
 
    Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. При этом у сотрудников ГИБДД имелись законные основания для направления Уварова К.В. на медицинское освидетельствование. С составленными процессуальными документами Уваров К.В. ознакомлен под роспись. При этом в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение Уваровым К.В. собственноручно зафиксирован факт отказа от прохождения данной процедуры.
 
    Отказ Уварова К.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксирован в присутствии понятых и удостоверен их подписями.
 
    Факт отказа от выполнения   законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), а также отказа    от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М, на <АДРЕС> Уваровым К.В.  подтвержден в судебном заседании у мирового судьи.
 
    К позиции Уварова К.В относительно того, что при указанных в протоколе обстоятельствах, транспортным средством он не управлял, суд относится критически, поскольку данная позиция вызвана желанием лица, привлекаемым к административной ответственности, уйти от ответственности за совершенное деяние и полностью опровергается исследованными доказательствами по делу.
 
    Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд считает вину Уварова К.В. в невыполнении водителем, не имеющим  права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Уварова К.В., характер правонарушения и обстоятельства его совершения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является факт повторного совершения однородного правонарушения.
 
    Вместе с этим, учитывая изложенное,   мировой судья считает необходимым назначить Уварову К.В. наказание в виде ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Уварова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 00 ч. 26 мин. <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Н. А. Смирнова