Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1059/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1059/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2014 года г.Сыктывкар
Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Добровольская Н.В., в порядке замещения мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д. 152 дело об административном правонарушении в отношении:
Сотина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Сотин А.Ю. совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.
04.08.2014 года около 17 час. 30 мин. на перекрестке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, напротив <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Сотин А.Ю., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выполняя маневр левого поворота, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3, 8.6 ПДД.
При рассмотрении дела Сотин А.Ю. вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства №1090 от 23.10.1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пунктом 1.2 ПДД РФ установлено, что полосой движения является любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Как следует из п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Таким образом, при выполнении маневра левого поворота, при выезде с пересечения проезжих частей, водитель Сотин А.Ю. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Вина Сотина А.Ю. подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями Сотина А.Ю., <ФИО1>
Со схемой места совершения административного правонарушения Сотин А.Ю. был согласен, о чем собственноручно расписался.
Проверив доводы, оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сотина А.Ю. события и состава вменяемого административного правонарушения.
Санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Сотину А.Ю. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сотина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 5000 (пять тысяч) руб.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения.
Мировой судья Н.В.Добровольская
Реквизиты перечисления штрафа:
Получатель УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара, БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87 701 000, КПП 110101001, штраф ГИБДД по протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (5-1059/2014 от 11.09.2014 г.)Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пушкинского судебного участка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
