Постановление от 01 апреля 2014 года №5-1059/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 5-1059/2014
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

,
 
дело № 5-1059/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Москва, Цветной бульвар, д. 25 а «01» апреля 2014 года
 
    Судья Тверского районного суда города Москвы Комиссаров Е.В., с участием привлекаемого к административной ответственности Заплавнова С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении
 
    Заплавнова С.А., <данные изъяты>
 
установил:
 
    Заплавнов С.А., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения митинга.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Заплавнов С.А., 31 марта 2014 года примерно в 19 часов 00 минут по адресу город Москва, Триумфальная площадь, д. 3, в составе группы граждан в количестве около 20 человек, принимал участие в несогласованном с органами исполнительной власти в лице Правительства Москвы, публичном мероприятии - митинге, в составе группы граждан, примерно 20 человек, где демонстративно размахивал плакатами с надписями «Донбас и Харьков в состав России, выкрикивал лозунги «Свободу политзаключенным», «Долой Путина».
 
    На неоднократные, законные требования сотрудников полиции, доведенные с помощью громкоговорящего устройства, прекратить данное публичное мероприятие не реагировал, продолжая выкрикивать лозунг, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, мешал проходу граждан по тротуару.
 
    Заплавнов С.А. в судебном заседании вину в административном правонарушении признал, пояснил о том, что он 31 марта 2014 года к 19 часам прибыл на Триумфальную площадь для участия в митинге,держал растяжки, выкрикивал лозунги.
 
    Заслушав объяснения Заплавнова С.А., исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Заплавнова С.А. в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Заплавнов С.А., 31 марта 2014 года примерно в 19 часов 00 минут по адресу город Москва, Триумфальная площадь, д. 3, в составе группы граждан в количестве около 20 человек, принимал участие в несогласованном с органами исполнительной власти в лице Правительства Москвы, публичном мероприятии - митинге, в составе группы граждан, примерно 20 человек, где демонстративно размахивал плакатами с надписями «Донбас и Харьков в состав России, выкрикивал лозунги «Свободу политзаключенным», «Долой Путина»;
 
    - протоколом об административном задержании Заплавнова С.А., в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП;
 
    - рапортами сотрудников полиции Фонаревой М.В. и Горечева И.Ю., согласно которым Заплавнов С.А. принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти города Москвы митинге, проводимом группой граждан 31 марта 2014 годапо адресу город Москва, Триумфальная площадь, д. 3, при том выкрикивал тематически единые лозунги, на требования о прекращении противоправных действий, не реагировал, продолжая привлекать внимание граждан;
 
    - сообщением Первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности города Москвы Правительства Москвы о том, что публичное мероприятие в форе митинга общим количеством участников до600 человек не согласовано на Триумфальной площади Москвы в районе дома № 3. ли;
 
    - письменными объяснениями Заплавнова С.А., в которых он указал на то, что он действительно 31 марта 2014 года после окончания рабочего дня, находился до момента задержания его сотрудниками полиции, по адресу: город Москва, Триумфальная площадь, д. 3.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.
 
    Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от 19.06.2004года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и ст. 2 Закона города Москвы «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.
 
    Изложенные требования закона Заплавновым С.А. были нарушены, поскольку он принял участие в митинге, уведомление о проведении которого в органы исполнительной власти города Москвы не подавалось, и как участник публичного мероприятия не выяснил юридически значимые обстоятельства, а именно, законность проведения митинга.
 
    Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.
 
    Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия Заплавнова С.А. в публичном мероприятии, уведомление о проведении которого в органы исполнительной власти города Москвы не подавалось, установлен; вина Заплавнова С.А. доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия Заплавнова С.А. по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения митинга.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведений о привлечении которого в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, и считает возможным назначить Заплавнову С.А. наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Заплавнова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
 
    УФК по <адрес> (УВД по ЦАО г. Москвы, л/с 04731444950)
 
    отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705,
 
    ИНН 7706012716, КПП 770901001, р/с 40101810800000010041,
 
    БИК 044583001, КБК 18811690020020000140, ОКАТО 45286555000
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья
 
Комиссаров Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать