Постановление от 15 июля 2014 года №5-1059/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-1059/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Городище                                                                15 июля 2014 года
 
 
        Мировой судья судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области Дорофеева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Шакирова <ФИО1>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Шакиров И.С. совершил управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков при следующих обстоятельствах при следующих обстоятельствах.
 
        Шакиров И.С. <ДАТА5>  в 09 час. 20 мин. на <АДРЕС> управлял  транспортным средством <НОМЕР> гос.рег/знак <НОМЕР> в нарушение п.2 Основных положений Правил дорожного движения РФ без установленного в предусмотренном ПДД РФ месте переднего государственного регистрационного знака.
 
        Шакиров И.С. в судебное заседание не явился, извещен о заседании надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.
 
        По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.
 
        В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Учитывая, что все обстоятельства  можно установить по имеющимся доказательствам,  находит  возможным рассмотрение дела без  участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
        Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами.
 
        В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> N1090) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
        Пунктом 11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090 "О Правилах дорожного движения" запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);
 
        Норма аналогичного содержания имеется и в п.4 "Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных Приказом МВД России от <ДАТА8> N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".
 
        Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен перечень неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация,  в п.7.15 которого включена такая неисправность, как: «Государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93».
 
        "ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утв. Постановлением Госстандарта России от <ДАТА9> N 165) в Приложении «И» регламентирует обязательные требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах.
 
        В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
       Основанием привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ является факт управления транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
        Виновность Шакирова И.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении с его объяснениями, написанными собственноручно, что он управлял автомашиной, на которой отсутствует регистрационный знак, который суд расценивает как достоверное доказательство, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.1 ст.25.1 и ст.28.2 КоАП РФ, водителю разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему вручена,  все эти действия заверены подписью водителя; двумя фотографиями автомашины <НОМЕР> гос.рег/знак <НОМЕР>, в том числе сзади с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и спереди без государственного регистрационного знака и бампера; рапортом работника ГИБДД  о том, что <ДАТА5>  в 09 час. 20 мин. на <АДРЕС> была остановлена автомашина <НОМЕР> гос.рег/знак <НОМЕР> под управлением Шакирова И.С. без установленного в предусмотренном ПДД РФ месте переднего государственного регистрационного знака, на водителя составлен административный материал по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ; объяснениями Шакирова И.С., отобранными работником ГИБДД, о том, что он двигался на своем личном автомобиле <НОМЕР> гос.рег/знак <НОМЕР> в <АДРЕС> на работу без переднего регистрационного знака и бампера, т.к. их у него украли, на 671 км был остановлен работником ДПС, который на него составил протокол.
 
        Совокупность вышеприведенных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности не вызывает у суда сомнений, т.к. они последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой.
 
        На основании изложенного суд квалифицирует действия виновного по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности.
 
        Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, характер правонарушения, личность виновного, материальное, семейное положение,
 
        обстоятельства, смягчающие  ответственность, предусмотренные ст.4.2. КоАП РФ: не установлены,
 
        обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные  ст.4.3.  КоАП РФ: не установлены,
 
        и считает, что для исправления виновного достаточно  наказания в виде административного штрафа.
 
        Руководствуясь   ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Шакирова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и  назначить ему  наказание в виде  административного  штрафа в сумме пять тысяч рублей.
 
        РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 56618101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458140062008789, протокол 58 ВА <НОМЕР>. 
 
        Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ)
 
        Постановление    может   быть  обжаловано   в течение  10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в  Городищенский районный суд  <АДРЕС> области.
 
             Мировой судья                                                              <ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать