Постановление от 18 июня 2014 года №5-1059/14

Дело № 5-1059/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июня 2014 года г. Находка Приморского края
 
    ул. Школьная, 22
 
    Судья Находкинского городского суда Приморского края Римский Я.А.,
 
    рассмотрев в помещении Находкинского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<.........>», юридический адрес: <.........>, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГ.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГ. в порт Восточный (РФ) из порта NINGBO (Китай) на борту т/х «<.........>» по коносаменту № от ДД.ММ.ГГ., коммерческому инвойсу № от ДД.ММ.ГГ., внешнеторговому контракту № от ДД.ММ.ГГ. и дополнению к нему № от ДД.ММ.ГГ. были ввезены контейнеры № и №, в которых должен находится товар: велосипеды 2-х колёсные дорожные для взрослых общим количеством 542 грузовых места. Получателем товара является ООО «<.........>».
 
    ДД.ММ.ГГ. в ОТО и ТК т/п «Морской порт Восточный» Находкинской таможни специалистом по таможенному оформлению ООО «<.........>» ФИО2 была подана декларация на товары (ДТ) № с заявленным в ней к таможенному оформлению товаром: велосипеды 2-х колёсные дорожные для взрослых общим количеством 542 грузовых места.
 
    Данная ДТ № была принята и зарегистрирована таможенным органом в установленном порядке. В этой связи, ООО «<.........>», как декларант, совершило юридически значимый факт, то есть заявило о том, что в его адрес прибыли товары, заявленные в декларации.
 
    ДД.ММ.ГГ. в ходе таможенного досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ № товара в контейнерах № и № находится товар, не задекларированный по установленной форме, а именно: шины новые для велосипеда, с маркировкой SMART. GROUND CONTROL 26X2.10. – 8 шт.; шины новые для велосипеда, с маркировкой 26X4.0. – 4 шт.; камеры велосипедные, новые - 21 шт.
 
    Таким образом, сведения об указанном выше товаре в ДТ № заявлены не были.
 
    Законный представитель ООО «<.........>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещён надлежащим образом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГ., причины неявки суду неизвестны. В связи с изложенным, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «<.........>» в отсутствии законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав письменные доказательства, а именно ДТ №, подтверждающую факт не декларирования товара: шин новых для велосипеда, с маркировкой SMART. GROUND CONTROL 26X2.10. – 8 шт.; шин новых для велосипеда, с маркировкой 26X4.0. – 4 шт.; камер велосипедных, новых - 21 шт.; копию контракта № от ДД.ММ.ГГ.; копию дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГ. к контракту № от ДД.ММ.ГГ.; копию судового коносамента № от ДД.ММ.ГГ.; копию инвойса № от ДД.ММ.ГГ.; акт таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому в ходе досмотра в контейнере обнаружен незадекларированный товар: шины новые для велосипеда, с маркировкой SMART. GROUND CONTROL 26X2.10. – 8 шт., общим весом 6,92 кг., часть места; шины новые для велосипеда, с маркировкой 26X4.0. – 4 шт., общим весом 9,74 кг., часть места; камеры велосипедные, новые – 21 шт., общим весом 15,14 кг., часть места; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., согласно которому в присутствии понятых ФИО1 и ФИО4 был изъят обнаруженный в ходе таможенного досмотра незадекларированный товар: шины новые для велосипеда, с маркировкой SMART. GROUND CONTROL 26X2.10. – 8 шт., общим весом 6,92 кг., часть места; шины новые для велосипеда, с маркировкой 26X4.0. – 4 шт., общим весом 9,74 кг., часть места; камеры велосипедные, новые – 21 шт., общим весом 15,14 кг., часть места; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ. года, с учётом НДС, суммарно составляет – 12 <.........>; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГ., заключённого между ООО «<.........>» и ФИО2; копию выписки приказа ООО «<.........>» № от ДД.ММ.ГГ. о приёме на работу ФИО2; объяснение законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, директора ООО «<.........>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГ., из которого следует, что перед подачей ДТ № были проверены все данные, указанные в товаросопроводительных документах, все сведения соответствовали предварительному заказу, товар, находящийся в контейнере до подачи ДТ № не осматривался, так как нет физической возможности проводить данное мероприятие, о незадекларированном товаре (шины и камеры велосипедные), прибывшем в контейнерах № и № ООО «<.........>» известно не было, так как его не было в заказе, административное правонарушение совершено исключительно вследствие некорректных действий продавца, вину в совершении ООО «<.........>» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признала косвенно; объяснение специалиста по таможенному оформлению ООО «<.........>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГ. согласно которому предварительный осмотр товаров перед подачей ДТ № в т/п «Морской порт Восточный» не проводился, так как не было указания от ООО «<.........>», товары, а именно: шины новые для велосипеда, с маркировкой SMART. GROUND CONTROL 26x2.10.- 8 шт.; шины новые для велосипеда, с маркировкой 26x4.0. – 4 шт.; камеры велосипедные, новые – 21 шт., ею не были заявлены в ДТ № в связи с их отсутствием в товаросопроводительных и коммерческих документах, о нахождении, указанных товаров в контейнерах № и № ей известно не было, оценив в совокупности все полученные и исследованные доказательства, считаю их достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, совпадают по содержанию и прихожу к выводу, что вина ООО «<.........>» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, нашла своё подтверждение.Согласно п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств, участников таможенного союза.
 
    На основании ст. 203 Федерального закона № 311-ФЗ от 27.11.2010 года «О таможенном регулировании в РФ», товары, ввозимые в РФ с территорий государств, не являющихся членами таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в соответствии с главой 27 ТК ТС при их помещении под таможенную процедуру и изменении таможенной процедуры.
 
    В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 186 ТК ТС в качестве декларанта имеют право выступать лица государства-участника таможенного союза, заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена. В данном случае такую сделку заключило ООО «Радиант», кроме того, в графе 14 ДТ № декларантом указано ООО «<.........>», а в графе 54 – лицо подавшее декларацию на товар – специалист по таможенному оформлению ООО «Радиант» ФИО2, в связи с чем на ООО «<.........>» возложена обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров, и поэтому данное юридическое лицо является декларантом.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
 
    Вступая в таможенные правоотношения, ООО «<.........>» должно не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства РФ.
 
    В соответствии со ст. 187 ТК ТС при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе: осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем и т.п. Однако ООО «<.........>» правом осмотреть товар до подачи ДТ № в таможенный орган не воспользовалось, что явилось причиной невнесения в ДТ сведений обо всех фактически ввезённых товарах, привело к недекларированию товара по установленной форме и повлекло совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Декларант при подаче таможенной декларации принимает на себя обязанность по заявлению достоверных сведений, необходимых для таможенного оформления товаров, должен предвидеть возможность наступления последствий в виде несовпадения товара, заявленного в таможенной декларации, фактически полученному товару и принять меры, исключающие наступление таких последствий.
 
    Учитывая изложенное, ООО «<.........>» обязано было указать в ДТ весь прибывший в его адрес товар, однако не заявило в ДТ № выявленный в ходе таможенного досмотра товар, а именно: шины новые для велосипеда, с маркировкой SMART. GROUND CONTROL 26X2.10. – 8 шт.; шины новые для велосипеда, с маркировкой 26X4.0. – 4 шт.; камеры велосипедные, новые – 21 шт., который является предметом административного правонарушения, поскольку предметом правонарушения при недекларировании выступают те товары и транспортные средства, сведения о которых не были заявлены.
 
    Рыночная стоимость предмета административного правонарушения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГ., с учётом НДС, суммарно составляет – <.........>.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ООО «<.........>», предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
 
    С учётом обстоятельств совершения административного правонарушения, считаю необходимым и достаточным назначить ООО «<.........>» наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, без конфискации предмета правонарушения.
 
    Издержек по данному делу об административном правонарушении нет.
 
    Товар, изъятый должностным лицом Находкинской таможни, находится на ответственном хранении на складе ООО «Атлантик ДВ».
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Общество с ограниченной «<.........>», юридический адрес: <.........>, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГ., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, в сумме – <.........> без конфискации предмета правонарушения.
 
    Товар: шины новые для велосипеда, с маркировкой SMART. GROUND CONTROL 26X2.10. – 8 шт., общим весом 6,92 кг., часть места; шины новые для велосипеда, с маркировкой 26X4.0. – 4 шт., общим весом 9,74 кг., часть места; камеры велосипедные, новые – 21 шт., общим весом 15,14 кг., часть места, находящийся на хранении на складе ООО «Атлантик ДВ» (<.........>), по вступлению постановления в законную силу вернуть законному владельцу – Обществу с ограниченной ответственностью «<.........>».
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП – 773001001, банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, счёт 40101810800000002901, КБК 15311604000016000140 «Штрафы»; код Находкинской таможни 10714000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд Приморского края.
 
Судья                            Я.А. Римский