Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-1058/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1058/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень,
ул. Полевая, 27/1 14 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Сухинина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1058/2014/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
СУХИНИНА <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 16.05.2012 г. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к лишению права управления транспортными средствами на 18 месяцев,
у с т а н о в и л :
Сухинин А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Правонарушение им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
19 июня 2014 года в 22 часа 00 минут Сухинин А.А. на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень управлял автомобилем ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак <НОМЕР>в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Сухинин А.А. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что с актом медицинского освидетельствования согласен.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Сухинин А.А. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 5), что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии достаточных оснований полагать, что данное лицо находится в состоянии опьянения, Сухинину А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил.
Направление водителя транспортного средства Сухинина А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых (л.д. 6). Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.
Вина Сухинина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме объяснений Сухинина А.А., подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении в отношении Сухинина А.А. от 20 июня 2014 года (л.д. 3);
-протоколом об отстранении Сухинина А.А. от управления транспортным средством от 19 июня 2014 года(л.д. 4);
-протоколом о направлении Сухинина А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 июня 2014 года, согласно которому основанием для направления его на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6);
-актом 72 ВТ № 098528 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 июня 2014 года, в заключении которого указано, что Сухинин А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (л.д. 5);
-рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени Яруллина Р.А. от 20 июня 2014 года, согласно которого 19 июня 2014 года около 22 часов 00 минут на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень была остановлена автомашина ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Сухинина А.А., у которого имелись признаки опьянения. В присутствии двух понятых Сухинину А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, однако он отказался. После чего, Сухинину А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования была получена справка о том, что у Сухинина А.А. имеются клинические признакисостояния опьянения (л.д. 12);
-объяснениями свидетелей Селезнева Ю.С. и Малютина А.Я. от 19 июня 2014 года, согласно которых 19 июня 2014 года около 23 часов 20 минут на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, инспектор ДПС ГИБДД пригласил их в качестве свидетелей. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил Сухинину А.А., у которого имелись признаки опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) пройти освидетельствован на состояние опьянения на месте, однако он отказался. После чего Сухинину А.А. было предложено проехать в Областной наркологический диспансер г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Семакова 11 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился (л.д. 9, 10);
-актом медицинского освидетельствования 675 А от 20 июня 2014 года, согласно которому в 2 часа 45 минут 20 июня 2014 года установлено состояние опьянения Сухинина А.А. (л.д. 13).
Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах у суда не имеется.
Исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав объяснения Сухинина А.А., судья считает вину Сухинина А.А. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного как водителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, его имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сухинина А.А., мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сухинина А.А., мировой судья признает признание Сухининым А.А. вины в совершении административного правонарушения и наличие малолетних детей.
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также конкретных обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья полагает необходимым и справедливым назначить Сухинину А.А. максимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.8, ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Сухинина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), и назначить по данной статье закона административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ОДИННАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ.
Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Сухинину А.А., что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ему необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2). В случае уклонения Сухинина А.А. от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Сухининым А.А., либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Сухинина А.А. об его утрате (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Штраф необходимо перечислить на р/счёт 401 018 103 000 000 100 05 в УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени, БИК - 047102001, ОКТМО 71701000, л/с 04671088000, КБК - 188 116 300 200 16 000 140, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Тюмени путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья /подпись/
Постановление вступило в законную силу «____»_______________2014 года.
Копия верна:
Мировой судья Зарецкая О.Ф.
