Постановление от 22 сентября 2014 года №5-1058/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1058/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-______/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
пгт. Забайкальск                                                                             22 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края Андреева Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Овчинниковой <ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Овчинниковой <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Овчинниковой <ФИО> 22.06.2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, а именно, что 22.06.2014 года в 05 часов 20 минут она управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в пгт. Забайкальск, ул. Красноармейская, 49, не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказалась, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Овчинникова <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушении признала полностью, с протоколом согласилась, суду показала, что управляла транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, при этом находилась в состоянии алкогольного опьянения, по дороге была остановлена сотрудниками ГИБДД, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказалась, так как не пожелала его проходить. Никаких заболеваний не имеет, недавно проходила полностью медицинское обследование.
 
    Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной Овчинникову <ФИО> исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении данного дела было установлено, что Овчинникова <ФИО> управляла транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась. Данный факт зафиксирован в протоколе от 22.06.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование, и удостоверен подписями двух понятых и подписью самой Овчинниковой <ФИО> Согласно протоколу от 22.06.2014 года, Овчинникова <ФИО> была отстранена от управления транспортным средством в присутствии понятых. Согласно правке ГИБДД Овчинникова <ФИО> водительского удостоверения не получала, права управления не лишалась.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину Овчинниковой <ФИО> установленной и доказанной в полном объеме, а её действия квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не выполнило законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание, что не выполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Судом не усмотрены отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает совершение правонарушение впервые, полное признание вины. Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным назначить Овчинниковой <ФИО> минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10  КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Овчинникову <ФИО2>признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с момента административного задержания и водворения в КАЗ ОМВД России по Забайкальскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский районный суд через мирового судью судебного участка № 39 Забайкальского района.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 39
 
    Забайкальского района                                                                                 Андреева Е.В.
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать