Постановление от 13 февраля 2013 года №5-1057/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                                                                      дело № 5-1057/2013/6м
 
    13 февраля 2013 года 625013, г. Тюмень, ул. Энергетиков, д.98,каб.309
 
    Мировой судья судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени Кармацкая Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Власова Е.Л.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Власов Е.Л. 03 февраля 2013 года около 13 час 40 мин в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем Мазда Titan г/н в состоянии опьянения и у д. 56 по ул.Пермякова г. Тюмени задержан сотрудниками полиции.
 
    Власов Е.Л. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие Власова Е.Л. в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Суд, выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, считает, что Власов Е.Л. подлежит привлечению к административной ответственности.
 
    Вина Власова Е.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - письменными объяснениями Власова Е.Л. в протоколе об административном правонарушении 72 АР №733581 от 03.02.2013 года, согласно которых факт правонарушения Власов Е.Л. не оспаривал, пояснил, что с нарушением согласен, имеется его подпись;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №370144 от 03 февраля 2013 года, согласно которого Власов Е.Л. 03 февраля 2013 года в присутствии понятых отстранен от управления автомобилем Мазда Titan г/н, поскольку управлял им с признаками алкогольного опьянения;
 
    - бумажным носителем с записью результатов исследования №760 от 03 февраля 2013 года, в соответствии с которым у Власова Е.Л. установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксировано 0,39 мг/л, с результатом Власов Е.Л. ознакомлен, имеется его подпись;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №088119 от 03 февраля 2013 года, согласно которого у Власова Е.Л. установлено состояние алкогольного опьянения, Власов Е.Л. с актом ознакомлен, в присутствии понятых с результатами освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись «согласен», имеется его подпись;
 
    - письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> от 03 февраля 2013 года, участвовавших в качестве понятых, согласно которых в их присутствии было проведено освидетельствование с использованием технического средства Alcotest 6810 на состояние алкогольного опьянения Власова Е.Л., у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, при этом Власов Е.Л. с результатами освидетельствования, согласно которым во выдыхаемом им воздухе имелась концентрация алкоголя в размере 0,39 мг/л, согласился и не оспаривал.
 
    Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.10.2593 года №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Власов Е.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Освидетельствование Власова Е.Л. проведено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД суд находит законными, правомерными и соответствующими требованиям «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.
 
    У Власова Е.Л. имелись признаки опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, что отражено сотрудником ДПС в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменных объяснениях понятых.
 
    Суд установил, что отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Власова Е.Л. происходило с участием понятых, которые засвидетельствовали факт, содержание и результаты проводимых процессуальных действий, о чем свидетельствуют их письменные объяснения с отметками о предупреждении их об ответственности за заведомо ложные показания.
 
    Данные показания прибора засвидетельствованы в акте освидетельствования в присутствии понятых, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования, с результатами которого в момент проведения освидетельствования Власов Е.Л. согласен. Оснований для направления Власова Е.Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, у сотрудников полиции не имелось, так как от прохождения освидетельствования Власов Е.Л. не отказывался и несогласия с результатами освидетельствования не высказывал.
 
    Таким образом, факт нахождения Власова Е.Л. в состоянии опьянения подтверждается показаниями технического прибора, прошедшего соответствующую поверку, последнюю калибровку 07.05.2012 года и используемого сотрудниками ДПС. Рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени, находившегосяпри исполнении своих служебных обязанностей свидетельствует о том, что с участием водителя Власова Е.Л., который управлял автомобилем Мазда Titan г/н, совершено ДТП.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Власова Е.Л., в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновного Власова Е.Л. характер совершенного им правонарушения, а также то, что Власов Е.Л. совершил правонарушение в области дорожного движения, при этом управление водителем автомобилем в состоянии опьянения подвергает опасности не только жизнь и здоровье самого водителя, но и иных лиц, что подтверждает совершенное ДТП, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Власова Е.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Власова Е.Л. направить в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.Брестская, д.10/2.
 
    Срок лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья        Кармацкая Я.В.