Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-1057/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-1057/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ишим 25 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 г.Ишима Тюменской области Турсукова Т.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Ишима Тюменской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Спичева А.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 06.04.2013 года в 18 часов 30 минут должностным лицом МО МВД России «Ишимский» установлено, что Спичев А.В. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей по постановлению к протоколу № 72 В 00074077 от 01.02.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. В судебном заседании Спичев А.В. пояснил, что штраф он оплатил 26.04.2013 года, о чем представил квитанцию. Изучив представленные материалы, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении Спичева А.В. подлежит прекращению по следующим основаниям. Постановлением к протоколу к протоколу № 72 В 00074077 от 01.02.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с которым 06.02.2013 года Спичев А.В. признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Копию постановления Спичев А.В. получил 17.02.2013 года, о чем имеется отметка в постановлении. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого назначено административное наказание, в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления. Последний день для обжалования постановления по делу об административном правонарушении для Спичева А.В. приходится на 27.02.2013 года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 N 33-ФЗ, N 34-ФЗ, N 43-ФЗ, N 50-ФЗ, N 58-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Ст.32.2 КоАП РФ на момент составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривала тридцатидневный срок для добровольной оплаты штрафа со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Спичева А.В. от 06.04.2013 года составлен без нарушений. В соответствии со ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу. В связи с чем мировой судья применяет положения ст.32.2 КоАП РФ, действующий на момент рассмотрения дела. Санкция ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. Шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, для Спичева А.В. начал исчисляться с 28.02.2013 года и истек 28.04.2013 года. Штраф Спичевым А.В. оплачен 26.04.2013 года. Таким образом, в действиях Спичева А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РоссийскойФедерации, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения.
На основании ч.1 ст.20.25, ч.2 ст.24.5, ст. 29.4, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Спичева А.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации производством прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ишимский городской суд Тюменскойобласти со дня вручения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Турсукова Т.С.