Постановление от 26 августа 2014 года №5-1057/14

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-1057/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

     Дело № 5-1057/14     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ступино Московской области                                                                             26 августа 2014 года                                   
 
    Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Сотников Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Таджикистан Хамроева ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Таджикистан,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Гражданин республики Таджикистан Хамроев Д.О. в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, Хамроеву Д.О разъяснены и понятны.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности, на территории <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который уклонился от исполнения административного наказания Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, в отношении Хамроева Д.О. составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Хамроев Д.О. полностью признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Факт совершения Хамроевым Д.О. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО4
 
    Выслушав объяснения Хамроева Д.О., проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения Хамроевым Д.О. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.
 
    Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность Хамроева Д.О. не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Признать гражданина республики Таджикистан ХАМРОЕВА ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей (Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по <адрес>), ИНН 5045011474, КПП 504501001, ОКТМО: 46653101, номер счета получателя 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, КБК 188 116 900 500 56000 140), с административным ПРИНУДИТЕЛЬНОМ выдворением за пределы Российской Федерации с применением к Хамроеву Д.О. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на начальника отдела старшего судебного пристава Ступинского МО ГУ ФССП.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.
 
    Федеральный судья         /подпись/ Сотников Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать