Решение от 22 сентября 2014 года №5-1055/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                          г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края Матвиевская К.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Буглак <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>
 
      - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
               Буглак <ИО>, являясь водителем, <ДАТА3> в 23 часа 10 минут управляя транспортным средством ММС Шариот, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, <ДАТА3> в 23 часа 25 минут на <АДРЕС>не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД.
 
    Буглак <ИО> при рассмотрении дела отводов и ходатайств мировому судье не заявила, вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что она не отказывалась от медицинского освидетельствования, когда расписывалась в протоколах, не понимала, что в них написано, ей никто не предлагал проходить медицинское освидетельствование.
 
    Заслушав Буглак <ИО> исследовав письменные материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что  действия Буглак <ИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем  транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Буглак <ИО> в совершении данного административного правонарушения, доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны место, время и обстоятельства административного правонарушения, и отсутствуют какие-либо замечания лица, привлекаемого к административной ответственности, протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с управлением Буглак <ИО> транспортным средством при наличии оснований полагать, что она, как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Буглак <ИО> указано, что она от прохождения медицинского освидетельствования отказывается.
 
    Оснований для признания  протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и других доказательств административного правонарушения,  представленных  в материалах дела,  не допустимыми,  у мирового судьи не имеется, поскольку  данные доказательства получены в соответствии с требованиями  КоАП РФ,  являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении своих должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
 
      Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п.3 раздела 1 Правил освидетельствования).      
 
              Таким образом, как усматривается из признаков, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), у сотрудников ГИБДД были законные основания требовать от Буглак <ИО> прохождения медицинского освидетельствования.
 
               Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с законом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали производимые сотрудниками ДПС процессуальные действия, результаты их совершения.
 
              Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании установлен факт невыполнения водителем  транспортного средства Буглак <ИО> законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Доводы Буглак <ИО> о том, что она не отказывалась от медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд не принимает во внимание и расценивает как способ уйти от административной ответственности, поскольку доводы Буглак <ИО> полностью опровергаются материалами дела.
 
    Судья приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, в нарушение Правил дорожного движения, будучи водителем транспортного средства, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.
 
    Оснований для освобождения Буглак <ИО> от административной ответственности не установлено.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновной, отсутствие смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
                Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Буглак <ИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Обязать Буглак <ИО>. сдать водительское удостоверение в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу согласно следующих реквизитов: код бюджетной классификации 18811630020016000140 получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю ) л\с 04221347960 ИНН 2721031150 КПП 272101001 р/с 40101810300000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001 ОКТМО 08701000001, штраф ГИБДД, протокол 27 ОВ № 769500 от 16.08.2014г. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Мировой судья: К.А.Матвиевская