Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-1055/2014
Дело № 5-1055/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 18 августа 2014 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В. рассмотрев материалы дела XXXX в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дэнфорт», юридический адрес: XXXX, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ ООО «Дэнфорт» в лице своего работника - специалиста по таможенному оформлению Войсковым P.M. действующим на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГ, подало на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни декларацию (далее ДТ) XXXX на товары, поставляемые во исполнение контракта №XXXX от ДД.ММ.ГГ, перемещаемые из РФ в КНР на транспортном средстве государственный регистрационный номер XXXX, полуприцеп номер XXXX.
В ДТ XXXX были заявлены сведения о товарах народного потребления 12 наименований.
По результатам таможенного осмотра товаров, заявленных в ДТ, в связи с вероятностью их недостоверного декларирования было принято решение о проведении таможенного досмотра.
ДД.ММ.ГГ с целью идентификации товаров в объёме 100% с полной разборкой для измерения характеристик товаров был назначен таможенный досмотр товаров, прибывших на транспортном средстве государственный регистрационный номер XXXX, полуприцеп номер XXXX и заявленных в ДТ № XXXX.
Таможенный досмотр был начат ДД.ММ.ГГ в 09 часов 50 минут после проведения разгрузочных работ, полной выгрузки товаров, в присутствии представителя лица, обладающего полномочиями в отношении товаров - специалиста по таможенному оформлению ООО «Дэнфорт» ФИО2 на территории Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни, расположенный по адресу:XXXX Б.
Взвешивание проводилось на весах электронных ТЕНЗО-М ВПП-2.1, № XXXX, св. №XXXX, свидетельство о поверке № XXXX.
По результатам сверки сведений, заявленных ООО «Дэнфорт» в ДТ №XXXX, со сведениями о фактически ввезенном товаре, отраженным в акте таможенного досмотра XXXX был обнаружен незадекларированный товар:
- Товар XXXX брюки короткие (бриджи) женские из хлопчатобумажной ткани (джинсовой ткани), не трикотажные, товарный знак: talace, всего 6 грузовых мест, в количестве 1779 штук, весом брутто 1053,2 кг, нетто 1044,2 кг.
- Товар XXXX брюки женские из хлопчатобумажной пряжи (джинсовой ткани), не трикотажные, всего 18 грузовых мест, в количестве 5427 штук, весом брутто 3495,4 кг, нетто 3468,5 кг., из них:
товар с обозначением товарного знака: talace, всего 15 мест, в количестве 4444 штук, весом брутто 2824,6 кг, нетто 2802,1 кг.
товар с надписью на прикрепленном картонном ярлыке lanzhi fashion, всего 2 места, в количестве 600 штук, весом брутто 438,4 кг, нетто 435,4 кг.
товар с обозначением товарного знака longno jeans, всего 1 место, в количестве 383 штук, весом брутто 232,4 кг, нетто 231 кг.
- Товар XXXX куртки женские из хб ткани, с подкладкой из синтетических материалов, не трикотажные, товарный знак: segrets, всего 7 грузовых мест, в количестве 722 штук, весом брутто 792,6 кг, нетто 782,1 кг.
- Товар XXXX полотенца махровые из хлопчатобумажных ткани, различных размеров, всего 5 грузовых мест, в количестве 8200 штук, весом брутто 386 кг, нетто 378,5 кг.
Незадекларированные в ДТ № XXXX товары, обнаруженные в ходе таможенного досмотра как предмет административного правонарушения, были изъяты и помещены на ответственное хранение на склад ООО «Таможенный мир», расположенный по адресу:XXXX Б.
В ходе производства по данному делу экспертами Экспертно-криминалистической службой -региональным филиалом ЦЭКТУ (XXXX) проведена товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения - вышеуказанных товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет XXXX.
Таким образом, ООО «Дэнфорт» не задекларировало в установленном законодательством ТС порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, что повлекло административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Представитель ООО «Дэнфорт», извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено его в отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «Дэнфорт», в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 181 ТК ТС - декларирование товаров производится путем представления таможенному органу декларации на товары, где указываются основные сведения о товарах, необходимых для таможенных целей, в том числе о количестве товаров в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других измерениях.
За недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.
В судебном заседании установлено, что ООО «Дэнфорт», нарушив требования, предусмотренные ст.ст. 150, 179, 181, 187 ТК ТС, не задекларировал в установленном законодательством Таможенного союза порядке ввозимые им на таможенную территорию РФ товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, тем самым своими действиями совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает то обстоятельство, что ООО «Дэнфорт», к административной ответственности в области таможенного дела не подвергалось что подтверждается представленной справкой Уссурийской таможни, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Дэнфорт», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
- Товар XXXX брюки короткие (бриджи) женские из хлопчатобумажной ткани (джинсовой ткани), не трикотажные, товарный знак: talace, всего 6 грузовых мест, в количестве 1779 штук, весом брутто 1053,2 кг, нетто 1044,2 кг.
- Товар XXXX брюки женские из хлопчатобумажной пряжи (джинсовой ткани), не трикотажные, всего 18 грузовых мест, в количестве 5427 штук, весом брутто 3495,4 кг, нетто 3468,5 кг., из них:
товар с обозначением товарного знака: talace, всего 15 мест, в количестве 4444 штук, весом брутто 2824,6 кг, нетто 2802,1 кг.
товар с надписью на прикрепленном картонном ярлыке lanzhi fashion, всего 2 места, в количестве 600 штук, весом брутто 438,4 кг, нетто 435,4 кг.
товар с обозначением товарного знака longno jeans, всего 1 место, в количестве 383 штук, весом брутто 232,4 кг, нетто 231 кг.
- Товар XXXX куртки женские из хб ткани, с подкладкой из синтетических материалов, не трикотажные, товарный знак: segrets, всего 7 грузовых мест, в количестве 722 штук, весом брутто 792,6 кг, нетто 782,1 кг.
- Товар XXXX полотенца махровые из хлопчатобумажных ткани, различных размеров, всего 5 грузовых мест, в количестве 8200 штук, весом брутто 386 кг, нетто 378,5 кг., находящиеся на хранении на складе ООО «Таможенный мир», расположенный по адресу:XXXX Б, с обращением средств от реализации товаров в государственный доход.
Средства от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет XXXX.
Копию постановления направить ООО «Дэнфорт».
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Уссурийского районного суда Рогалев Е.В.
Копия верна
