Решение от 29 сентября 2014 года №5-1054/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1054/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-1054/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
    29 сентября 2014 года                                                                                 г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Тверской области Ю.В. Пищелева, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Калининского района Тверской области,
 
    с участием Никитина М.А.,
 
    рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях Никитина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,                                                            
 
установил:
 
    Никитин М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно появление в  общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  при следующих обстоятельствах:
 
    28.09.2014 в 17.00 часов Никитин М.А. находился в общественном месте - у <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения, при этом шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, несвязную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Никитин М.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу, что вина Никитина М.А. нашла свое подтверждение.
 
    Помимо собственного признания вины, виновность Никитина М.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.09.2014, согласно которому 28.09.2014 в 17.00 часов Никитин М.А. находился в общественном месте - у <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения, при этом шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, несвязную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
 
    -рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Калининскому району <ФИО2> и <ФИО3> от 28.09.2014, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.09.2014, из которого следует, что Никитин М.А. пройти медицинское освидетельствование согласен, копию данного протокола получил;
 
    -протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 28.09.2014, согласно которого у Никитина М.А., <ДАТА> рождения,  установлено алкогольное опьянение. Копия данного протокола Никитину М.А. вручена.
 
    Таким образом, действия Никитина М.А. суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд, при назначении административного наказания физическому лицу, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины Никитина М.А.
 
    К обстоятельствам, отягчающим наказание, мировой судья относит <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    При этом суд учитывает, что официального места работы, постоянного источника дохода, Никитин М.А. не имеет.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Никитину М.А. административное наказание в виде административного ареста.  
 
    Из протокола об административном задержании <НОМЕР> от 28.09.2014 следует, что Никитин М.А.задержан 28.09.2014 в 18.55 часов, а 29.09.2014 в 15.40 часов его задержание прекращено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
постановил:
 
    Никитина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 17 часов 35 минут 29 сентября 2014 года, зачесть в срок административного ареста - срок административного задержания с 18 часов 55 минут 28 сентября 2014 года по 15 часов 40 минут 29 сентября 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Калининского района Тверской области.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
       
 
                                          
 
    Мировой судья                                                                            Ю.В. Пищелева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать