Определение от 09 июня 2014 года №5-1054/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-______/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      с. Троицкое                                                                                               09 июня 2014 года                                                                                  
 
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Воложаниной (личные данные изъяты),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    09.06.2014 мировому судье судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59поступил протокол с приложенными к нему материалами об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Воложаниной Т.А.
 
    Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы не могут быть приняты мировым судьей к рассмотрению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются сведения, необходимые для разрешения дела, в том числеместо совершения правонарушения.
 
    Однако, место совершения административного правонарушения в протоколе не указано, имеется лишь запись - с. Маяк, без указания наименования административного района, края, улицы и номера дома.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы дела для устранения указанных недостатков должностному лицу, составившему протокол.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Воложаниной (личные данные изъяты) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в ОМВД России по Нанайскому району должностному лицу, его составившему - ст. УУП Соловьеву В.В.
 
    Разъяснить Соловьеву В.В., положения ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ о необходимости ознакомления лица, привлекаемого к административной ответственности с протоколом об административном правонарушении с учетом внесенных изменений (возможно путем направления копии почтовым отправлением).
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов