Постановление от 16 июня 2014 года №5-1054/14

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-1054/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1054/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 июня 2014 года г. Находка Приморского края
 
    ул. Школьная, 22
 
    Судья Находкинского городского суда Приморского края Римский Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу<.........>, не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 22 час. 00 мин., находясь по адресу <.........>, во дворе дома в общественном месте выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, отвечал в дерзкой форме, чем выражал явное неуважение к сотрудникам полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    ФИО1 в судебное заседание не явился, заказное письмо, направленное по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в адрес суда почтовым отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 года № 12, от 11.11.2008 года № 23, от 10.06.2010 года № 13, от 09.02.2012 года № 3) лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Считаю, что ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещён надлежащим образом и нахожу возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 22 час. 00 мин. по адресу <.........>, во дворе дома, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, отвечал в дерзкой форме, чем выражал явное неуважение к сотрудникам полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен, оказывал неповиновение сотрудникам полиции; рапортами ст. полицейских БПОВО – филиал ФГКУ УВО УМВД России по Приморскому краю ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГ., согласно которым, прибыв ДД.ММ.ГГ. на <.........>, по информации, полученной из д/ч ОМВД России по г. Находке о том, что во дворе дома драка, ими была замечена компания молодых людей, находившихся в возбуждённом состоянии и по внешнему виду употреблявших алкоголь, один из молодых людей, как позже выяснилось ФИО1, стал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, провоцируя с ними драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, становился всё агрессивнее и сильнее провоцировал наряд на драку, было принято решение о его задержании, он был предупреждён о возможном применении в отношении него физической силы и спецсредств наручников, на что он отреагировал агрессией, к нему были применены физическая сила и спецсредства наручники, он был доставлен сначала в КНД г. Находка, где у него было установлено алкогольное опьянения, а затем – в д/ч ОМВД России по г. Находке для составления административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считаю необходимым, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере – 1 000 руб.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: ОМВД России по г. Находке, КПП 250801001, ИНН 2508032415, ОКТМО: 05714000, № счёта 40101810900000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, Наименование платежа: против порядка управ. (ч. 1 ст. 19.3), код бюджетной классификации: 18811690010016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.
 
Судья                            Я.А. Римский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать