Дата принятия: 06 апреля 2021г.
Номер документа: 5-1053/2021
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 апреля 2021 года Дело N 5-1053/2021
Станке Димитрова, д.11
Судья Брянского районного суда Брянской области Копылова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Пунина В.В.,
УСТАНОВИЛ:
05.01.2021 года должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области в отношении Пунина В.В. был составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которому Пунин В.В. 05.01.2021 года в 12 час. 00 мин., находясь в салоне автомобиля такси "Яндекс" по маршруту <адрес>, не использовал средств индивидуальной защиты органов дыхания (маску/респиратор), чем нарушил положения п.3.2 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области", то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Протокол об административном правонарушении и другие материала дела в отношении Пунина В.В. поступили на рассмотрение судье Брянского районного суда Брянской области из Приморского районного суда города Санкт-Петербурга 06.04.2021 г.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Из "Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 года) (ред. от 08 декабря 2010 года) (Извлечение) усматривается, что из содержания ч.1 ст.28.9 КоАП следует, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе, истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из представленного на рассмотрение судье протокола N от 05.01.2021 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ следует, что Пунин В.В. 05.01.2021 года в 12 час. 00 мин., находясь в салоне автомобиля такси "Яндекс" по маршруту Брянск-Навля на <адрес>, не использовал средств индивидуальной защиты органов дыхания (маску/респиратор), чем нарушил положения п.3.2 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области", то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Действия Пунина В.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В силу ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, трехмесячный срок привлечения к административной ответственности Пунина В.В. истек 06.04.2021 г.
Учитывая, что на дату поступления дела об административном правонарушении в Брянский районный суд Брянской области - 06.04.2021 г. срок давности привлечения Пунина В.В. к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Пунина В.В. в соответствии с ч.1 ст.28.9, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Пунина В.В. по основаниям, установленным ч.1 ст.28.9, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Копылова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
