Решение от 08 сентября 2014 года №5-1052/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1052/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-1052/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    08 сентября 2014 года                                                                           п.г.т. Погар
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи участка № 46, исполняющего обязанности мирового судьи участка № 47 Погарского судебного района Брянской области, Рогового А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении директора ООО «Стройконтакт» Постарнак С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, (иные данные касающиеся личности лица, привлекаемого к административной ответственности)
 
    установил:
 
 
    26 июня 2014 года к 10-00 ООО «Стройконтакт» было вызвано в Межрайонную ИФНМ России № 7 по Брянской области по адресу: <АДРЕС> для дачи пояснений по вопросу уплаты налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. Уведомление о вызове налогоплательщика на 26 июня 2014 года  <НОМЕР> от 19 мая 2014 года получено ООО «Стройконтакт» 05 июня 2014 года. Однако директор ООО «Стойконтакт» Постарнак С.В. в Межрайонную ИФНС № 7 по Брянской области к указанному времени не явился, о причинах не сообщил.
 
    Должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 7 по Брянской области директор ООО «Стройконтакт» Постарнак С.В.  был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Постарнак С.В. отсутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, дело было рассмотрено без его участия.
 
    Виновность Постарнак С.В. в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 07 июля 2014 года; копией уведомления о вызове налогоплательщика от 19 мая 2014 года; копией почтового уведомления; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройконтакт» от 08 июля 2014 года.
 
    С учетом исследованных доказательств суд квалифицирует деяние директора ООО «Стройконтакт» Постарнак С.В. по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного в совершении административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить директору ООО «Стройконтакт» Постарнак С.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
    постановил:
 
 
    директора ООО «Стройконтакт» Постарнак С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Копию настоящего постановления направить в трехдневный срок со дня его вынесения директору ООО «Стройконтакт» Потарнак С.В. и старшему государственному налоговому инспектору отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной ИФНС России № 7 по Брянской области <ФИО1>
 
    Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление в полном объеме изготовлено 11 сентября 2014 года.
 
 
    Мировой судья                                                                          Роговой А.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Найдены 56 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-1052/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 28 октября 2014 года №5-1052/2014
Принявший орган: Судебный участок № 5 Ленинского района города Саратова
Решение от 27 октября 2014 года №5-1052/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Саров Нижегородской области
Решение от 21 октября 2014 года №5-1052/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Центрального района
Решение от 20 октября 2014 года №5-1052/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области
Решение от 19 октября 2014 года №5-1052/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Заводского района Орла
Решение от 15 октября 2014 года №5-1052/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Октябрьского района Ижевска Удмуртской Республики
Решение от 11 октября 2014 года №5-1052/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 60 Клинцы Брянской области
Решение от 10 октября 2014 года №5-1052/2014
Принявший орган: Судебный участок №38 Слободского района
Решение от 10 октября 2014 года №5-1052/2014
Принявший орган: Шахтерский судебный участок Воркуты
Решение от 10 октября 2014 года №5-1052/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Славгорода Алтайского края

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать