Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1052/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1052/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 сентября 2014 года г.Ульяновск
Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного района г.Ульяновска Шапарева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
Лунькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Пермскогокрая, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, в течение года не привлекавшегося за совершение однородныхправонарушений,
привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Луньков А.Н. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> годав <ДАТА> час. <ДАТА> мин., двигаясь по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> области Луньков А.Н., управляя транспортным средством марки «ВАЗ<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3, 1.9 ПДД. Правонарушитель был остановлен инспектором службы ГИБДД. На водителя составлен административный протокол.
В судебное заседание Луньков А.Н. не явился, извещен надлежащим образом. Каких- либо заявлений и ходатайств не представил. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Административным правонарушением, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть не связано с объездом препятствия.
В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При этом действующие в РФ Правила дорожного движения определяют дорогу как обустроенную или приспособленную и используемую для движения транспортных средств полосу земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, при этом полосой движения ПДД определяют любую из продольных полос проезжей части, обозначенную или не обозначенную разметкой и имеющую ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Положениями п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
Вина Лунькова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 73 АО <АДРЕС> от <ДАТА> года, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого Лунькову А.Н. правонарушения;
- дислокацией знаков дорожной разметки,
Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, которые были составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в соответствии с требованиями законодательства.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении основанием для привлечения Лунькова А.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явился допущенный им, в нарушение Правил дорожного движения, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
При этом имеет место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать.
В протоколе указан пункт ПДД, который нарушил водитель - нарушение которого образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Нарушений норм закона при оформлении в отношении Лунькова А.Н., административного материала, которые могли бы служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения Луньковым А.Н. административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, данные о его личности.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения Луньковым А.Н. административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предотвращения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лунькова <АДРЕС>, <ДАТА> года рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей.
Штраф подлежит уплате на счет УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области). ИНН 7303013280. Номер счета получателя платежа: 40101810100000010003. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск. БИК: 047308001. Код бюджетной классификации 18811630020016000140. Код ОКАТО 73401000000. КПП: 732501001.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска через мирового судью.
Мировой судья И.А. Шапарева
