Решение от 02 октября 2014 года №5-1052/2014

Решение по административному делу
    Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-35-69
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
            г. Тарко-Сале                                                                        02 октября  2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа  Попкова Н.В.,
 
    с участием лица  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Артемьева П.Б.,        
 
    рассмотрев дело № 5-_____/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Артемьева П.Б, ХХХ,  к административным наказаниям за однородные правонарушения  не привлекался, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    02 августа 2014 года в 00:20  Артемьев П.Б. в районе дома № 49а ул.1ая Луговая, г. Тобольск, Тюменской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки «ХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Артемьев П.Б. вину  признал, находился в гостях, оставил машину на дороге, после того, как выпил, решил переставить машину, с дороги во двор, был остановлен сотрудниками ДПС. Раскаивается в содеянном.      Просит назначить минимальное наказание.
 
    Вина Артемьев П.Б. подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении  72 АР 814370 от 02.08.2014 (л.д.1).
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  72 АО 410420 от 02.08.2014 о том, что в связи с управлением Артемьевым П.Б. транспортным средством с признаками опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством в присутствие двух понятых (л.д. 4).
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 116471 от 02.08.2014 и результатами освидетельствования на бумажном носителе о нахождении Артемьева П.Б. в  состоянии алкогольного опьянения 1,33 мг\л. с результатами освидетельствования он был  согласен (л.д. 2,3).
 
    Из письменных объяснений понятых от 02.08.2014 ФФФ И ФФФ. следует, что в их присутствии Артемьеву П.Б. было предложено освидетельствование с применением технического средства, на что Артемьев согласился, с результатами освидетельствования он был согласен (л.д.5,6).
 
    Оснований  для  признания  представленных  доказательств недопустимыми  судьей  не  установлено.
 
    Освидетельствование Артемьева П.Б. на состояние опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено  инспектором ИДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения Алкотест Дранер 6810 обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с  пунктом 5 Правил.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у  Артемьева П.Б. составила  1,33 мг\л.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии  двух понятых.
 
      В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Оценив представленные доказательства, нахожу все доказательства допустимыми и достаточными для вывода о виновности Артемьева П.Б. в  инкриминируемом ему деянии. В акте освидетельствования, Артемьев П.Б. указал, что согласен с результатами освидетельствования. Нарушений требований закона при освидетельствовании Артемьева П.Б. и составлении протокола по делу об административном правонарушении, не установлено, оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми у судьи не имеется. Все доказательства согласуются между собой  и с иными доказательствами по делу.
 
    Результат освидетельствования Артемьева П.Б. превышает установленную законом допустимую норму 0,16 мл/л выдыхаемого воздуха (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ).
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлена вина Артемьева П.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.
 
    При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
 
     Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является   раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Судья также принимает во внимание высокую общественную опасность содеянного Артемьевым П.Б. и, с учетом обстоятельств содеянного, считает справедливым назначение административного наказания в виде административного штрафа  в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
 
      Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Артемьева П.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
    Оплату штрафа следует произвести в течение  60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по  реквизитам: получатель - УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский») Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банке России по Тюменской обл. Счет получателя: 40101810300000010005 БИК 047102001 КПП 720601001 ИНН 7206044276 ОКТМО 71710000 КБК 188 116 300 200 16000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
 
            Мировой судья    подпись                                                  Н.В. Попкова
 
 
    Копия верна-