Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 5-105/2014г.
По делу 5 – 105 / 2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г.Луга Ленинградская область 5 марта 2014 года
Судья Лужского городского суда Ленинградской области Екименок Р.А., по адресу: 188230 Ленинградская область г. Луга пр. Кирова дом 105/3 литер «б», рассмотрев материалы дела с участием Ворслова О.Б. в отношении
Ворслова О. Б. "данные о личности"
"данные о личности"
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
Ворслов О.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение выразилось в следующем.
4 марта 2014 года в 20 час 00 минут, Ворслов О.Б, в состоянии опьянения находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечание граждан и сотрудников полиции не реагировал.
Ворслову О.Б. судом разъяснены и ему понятны его права и обязанности, Ворслов О.Б. в суде заявил, что адвоката для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении ему не требуется.
Ворслов О.Б. с протоколом согласился, в суде свою вину по части 1 ст. 20.1 Ко АП РФ признал, вышеизложенные обстоятельства не отрицал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, не отрицает, что выражался нецензурной бранью, на требование прекратить неправомерное поведение не реагировал.
Кроме личного признания, вина Ворслова О.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № 141050 / 712 от 4 марта 2014 г. (л.д.2), протоколом об административном задержании Ворслова О.Б., совершившего административное правонарушение, АЗ № 519 от 4 марта 2014 г. (л.д. 5), протоколом о доставлении Ворслова О.Б., совершившего административное правонарушение, ДЛ САП № 712 от 04.03.2014г. ( л.д. 3), объяснением В. о том, что вечером 4 марта 2014 г., её сын Ворслов О.Б. в подъезде <адрес> находясь в пьяном виде нарушал общественный порядок, громко стучался в дверь её квартиры, выражался громкой нецензурной бранью, на замечания других граждан и полиции не реагировал, в связи с чем она была вынуждена вызвать полицию ( л.д. 7).
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совокупность представленных по делу и исследованных доказательств, суд признает вину Ворслова О.Б. в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении Ворслову О.Б. наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное состояние, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 Ко АП РФ как обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд оценивает то, что Ворслов О.Б. свою вину признал.
В соответствии со ст. 4.3 Ко АП РФ, как обстоятельства отягчающие административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Суд учитывает конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения в общественном месте, в подъезде многоквартирного жилого дома на <адрес>
Оценив совокупность установленных в отношении Ворслова О.Б. конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений в данном случае.
С учетом всех установленных обстоятельств, основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 29. 9 - 29. 11 К о АП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ворслова О. Б., <персональные данные>, - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 К о АП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок отбытия назначенного наказания с момента его административного задержания - 04 марта 2014 года в 22 часа 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.
Судья:
