Постановление от 13 августа 2014 года №5-105/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-105/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-105/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
              13 августа 2014 года                        г. Лыткарино Московской области
 
               Мировой судья судебного участка № 109 Лыткаринского судебного района Московской области А.М. Лучков,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рандина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Лыткарино Московской области, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, место работы не установлено, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
               Мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении в отношении Рандина А.В.  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, согласно которому он  не уплатил в установленный законом штраф.
 
                Рандину А.В. вменяется в вину то, что 4 июля 2014 года в 00 05 час.  по адресу <АДРЕС>  Рандин А.В.   не уплатил штраф, назначенный ему постановлением  инспектора  ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» от 1 октября 2013 года  50 АС № 950501   по ч. 3 ст. 12.19 КРФоАП в размере 1000 рублей.
 
               Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, нахожу дело об административном правонарушении в отношении Рандина А.В.    подлежим прекращению по следующим основаниям.
 
      Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
       Как усматривается из копии постановления 50 АС № 950501, имеющегося в материалах дела, в законную силу оно вступило 3 июня 2014 года. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, вручалась ли копия постановления Рандину А.В.
 
              Таким образом, административная ответственность Рандина А.В. могла наступить не ранее чем 2 августа 2014 года.
 
       В соответствии с ч. 1  ст. 1.5 КРФоАП «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».
 
       Частью 1 ст. 2.1 КРФоАП установлено, что «Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
 
       При указанных обстоятельствах Рандин А.В. не подлежит административной ответственности в связи с отсутствием события правонарушения, поскольку в соответствии с п. 2  ст. 24.5 КоАП РФ «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
 
    1) отсутствие события административного правонарушения…».
 
                На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 24.5, 29.6, 29.7, 29.9 КРФоАП
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Рандина <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Лыткаринский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать