Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-105/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-105/2014
административное дело № 5 - 105 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Климовск, ул. Западная, д. 5 05 августа 2014 года
Мировой судья 69 судебного участка Климовского судебного района Московской области Черкасова Е.В., при секретаре судебного заседания Бельских А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванюка В. Ю., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Иванюк В. Ю. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах :
08 июля 2014 г. в 08 ч. 23 мин. в районе д. <…>по ул. <…> в г. Климовске Московской области водитель Иванюк<ФИО1> управлял транспортным средством Рено Логан регистрационный знак <…>в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Иванюк В.Ю. неявился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по телефону, номер которого был указан им / Иванюком В.Ю./ при составлении протокола об административном правонарушении, о чем составлена телефонограмма /л.д. 12/, при этом об отложении слушания дела Иванюк В.Ю.не просил.
Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, что и было сделано в данном случае. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии Иванюка В.Ю., извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не просившего об отложении слушания дела.
В силу ст. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения административного правонарушения и вина Иванюка <ФИО1> подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 419822от 08.07.2014 г., из которого следует, что 08.07.2014 г. в 08 ч. 23 мин. в районе д. <…>по ул. <…> в г. Климовске Московской области водитель Иванюк В.Ю. , в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Рено Логан регистрационный знак <…>в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ. Данный протокол составлен в присутствии Иванюка В. Ю., который в графе «объяснения лица» указал, что выпил три бокала пива;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.07.2014 г. № 50ЕВ 150240,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 08.07.2014 г. 50 МВ № 012015, в данном протоколе Иванюк В.Ю. собственноручноуказал, что согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- актом № 501 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 08 июля 2014 г., согласно которому у Иванюка В.Ю. установленосостояние опьянения, освидетельствование проведено врачом ОЭО ГУЗ МО « ПНД» Молчановой А.С., прошедшей подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, согласно справке МОНД № 693 от 26.09.2013 г.
Исследовав совокупность доказательств, мировой судья находит вину Иванюка В.Ю. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.
При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванюка В. Ю. признатьвиновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Указанный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Московской области ( МУ МВД РФ « Подольское» ) ИНН- 5036029073, КПП- 503601001, ОКТМО- 46760000000, счет № 40101810600000010102, наименование банка - Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. г. Москва705 , БИК - 044583001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа : административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Климовский городской суд Московской области в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Черкасова