Постановление от 30 мая 2014 года №5-105/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-105/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5-105/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    30 мая 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Судья Колпашевского городского суда Томской области Малашта А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Злобина Д.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    Злобина Д.В. , , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Злобин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в , находясь в общественном месте, по адресу: около , выражался нецензурной бранью, а после этого, из хулиганских побуждений, разбил оконное стекло, размером . в , указанного выше дома, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, отталкивал, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в подножку автомобиля, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Злобин Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Злобина Д.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении ЖУАП №от ДД.ММ.ГГГГ, Злобин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в , находясь в общественном месте, по адресу: около , выражался нецензурной бранью, а после этого, из хулиганских побуждений, разбил оконное стекло, размером в , указанного выше дома, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, отталкивал, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в подножку автомобиля, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Злобина Д.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; телефонограммой З.Н. , заявлением З.Н. , в котором она просит привлечь Злобина Д.В. к административной ответственности, объяснениями З.Н. , П.В. , рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Колпашевский» З.Г. , протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в МО «Колпашевский» ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, а также объяснениями Злобина Д.В. в настоящем судебном заседании, признавшего вину в совершенном правонарушении.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены в том числе, права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, действия Злобина Д.В. выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, совершенное Злобиным Д.В. деяние правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельств, отягчающих административное наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются: признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Злобину Д.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения в сфере общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, исходя из чего суд приходит к выводу о назначении Злобину Д.В. наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Злобина Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья: А.В. Малашта
 
    Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск БИК 046902001, счет 40101810900000010007 ИНН 7018016237 КПП 701701001, Код БК 18811690050056000140, Код ОКАТО 69232000000; в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в Колпашевский городской суд по адресу: г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5.
 
    В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.
 
 
 
Судья: А.В. Малашта
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать