Постановление от 15 июля 2014 года №5-105/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-105/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-105/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 июля 2014 года                                                                                      город Усть-Джегута
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Лайпанова З.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания - Васильченко Т.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чагарова А.М.,
 
    должностного лица, оформившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по КЧР Сариева А.Ю., представившего служебное удостоверение КЧР (номер обезличен) от (дата обезличена),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чагарова А.М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по КЧР Сариевым А.Ю. составлен протокол БВ (номер обезличен) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чагарова А.М..
 
    Из содержания вышеуказанного протокола об административном правонарушении усматривается, что Чагаров А.М. (дата обезличена) в 20 часов 45 минут в городе Усть-Джегута по улице (адрес обезличен ) на законное требование сотрудников ОБ ДПС ГИБДД МВД по КЧР предъявить документы на автомашину и на его право управления стал вести себя неадекватно, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение, на требования прекратить свои незаконные действия не реагировал.
 
    Чагаров А.М. в ходе судебного заседания, признав вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, пояснил, что (дата обезличена), примерно в 20 часов 40 минут, употребив одной бутылку пива объемом 0,5 л, и управляя автомашиной ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), принадлежащей ему на праве собственности, имея в салоне в качестве пассажиров двоих знакомых, он подъехал к магазину, расположенному по улице (данные изъяты) в районе вокзала. В пути следования он объехал по обочине автомобильной дороги автомашину-такси, стоявшую на проезжей части. Минут через пять после того, как он прекратил движение, к нему подошли сотрудники полиции, подъехавшие на служебной автомашине, которые предложили ему предъявить документы на автомашину и его водительское удостоверение, пояснив, что они подозревают его в том, что он управляет автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что их подозрение основано на его, Чагарове А.М., поведении при управлении автомашиной. Поскольку затребованные сотрудниками полиции документы он забыл в другой автомашине, то он отказался предъявить документы, после чего ему было предложено сесть в салон служебной автомашины, что он также отказался сделать, считая необходимым вызвать на место своего брата, других знакомых, чтобы сотрудники полиции не нарушили его права и интересы. В результате у него с сотрудниками полиции завязалась потасовка, он при этом выражался в их адрес нецензурной бранью, сопротивлялся им в их попытках посадить его в салон автомашины, отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Просит строго не наказывать, поскольку он вину признал, раскаивается, имеет на иждивении двух малолетних детей.
 
    Выслушав объяснения Чагарова А.М., проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Чагарова А.М. оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в статье 28.2 КоАП РФ требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении.
 
    Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений сотрудника полиции либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. При этом, привлечение к ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции были законными.
 
    В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    Из объяснений Чагарова А.М., признавшего вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, данных в ходе судебного заседания, представленных материалов дела об административном правонарушении, суд признает установленным, что Чагаров А.М. (дата обезличена), примерно в 20 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством в отсутствие документов, подтверждающих право на транспортное средство и право на управление транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД возле (номер обезличен) по улице (адрес обезличен ) в связи с подозрением, что он управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вызванным манерой его управления транспортным средством. На требование сотрудников ГИБДД предоставить водительское удостоверение и документы на транспортное средство Чагаров А.М. ответил отказом, затем отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом устроил потасовку с сотрудниками полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями Сариева А.Ю., являющегося должностным лицом, оформившим протокол об административном правонарушении, который пояснил, что (дата обезличена), он в составе экипажа, осуществляли рейд по федеральной дороге Черкесск-Домбай от въезда в город Усть-Джегута до аула Кумыш. Примерно в 20 часов 45 минут, двигаясь по (адрес обезличен ) в сторону города Черкесска, они заметили автомашину, которая двигалась, виляя из стороны в сторону. С использованием проблесковых маячков и специальных сигналов в районе (номер обезличен) по улице (адрес обезличен ), они остановили указанную автомашину, за рулем которой с признаками алкогольного опьянения находился Чагаров А.М.. На требования предъявить документы Чагаров А.М. ответил отказам, на требование пройти в салон служебной автомашины и пройти освидетельствование также ответил отказом, при этом устроил потасовку, стал выражаться в адрес сотрудников ГИБДД нецензурными словами, на требования прекратить подобные действия не реагировал.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждены также протоколом об административном правонарушении БВ (номер обезличен) от (дата обезличена); протоколом от (дата обезличена) о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом от (дата обезличена) об административном задержании Чагарова А.М. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; протоколом 09 СЕ (номер обезличен) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оформленным в отношении Чагарова А.М.; рапортами ИДПС ОБ ГИБДД МВД по КЧР Гогуева А.К. и Сариева А.Ю. от (дата обезличена) аналогичного содержания, из которых следует, что (дата обезличена) в 20 часов 40 минут, возле (номер обезличен) по улице (адрес обезличен ) Чагаров А.М. на требование предъявить документы и пройти освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, при этом стал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватать их за форменную одежду, угрожая физической расправой, на неоднократные требования прекратить неправомерные действия не реагировал; письменными объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2, аналогичного содержания, из которых следует, что в их присутствии Чагаров А.М., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, при этом Чагаров А.М. выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за их форменную одежду, от освидетельствования на месте и в медицинском учреждении отказался.
 
    Оценив представленные доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, признав вину Чагарова А.М. доказанной, полагаю необходимым квалифицировать действия Чагарова А.М. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чагарова А.М., не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в отношении Чагарова А.М. признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что не отрицалось самим Чагаровым А.М..
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и имущественное положение, полагаю возможным и необходимым назначить Чагарову А.М. административное наказание в виде штрафа.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Чагарова А.М., не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чагарова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: (данные изъяты).
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить Чагарову А.М., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечён в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление составлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики                                   подпись                 З.Х. Лайпанова
 
    Копия верна:
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики                                                                  З.Х. Лайпанова
 
    Секретарь судебного заседания                                                                    Т.В. Васильченко
 
    Постановление на 15 июля 2014 года в законную силу не вступило.
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики                                                                  З.Х. Лайпанова
 
    Подлинный документ подшит в дело об административном правонарушении №5-105/2014 г. находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать