Дата принятия: 03 мая 2014г.
Номер документа: 5-105/2014
Дело № 5-105/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск,
г. Северск 3 мая 2014 года
Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.,
с участием Седых С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 (Кодекса Томской области об административных правонарушениях) К РФ о АП, в отношении Седых С.В., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, пр. К., **-**,
У С Т А Н О В И Л:
03 мая 2014 года в 03 часа 35 минут Седых С.В., находясь в общественном месте, в ** подъезде дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Седых С.В. вину в совершении правонарушения признал.
Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
-протоколом № ** от 3 мая 2014 года об административном правонарушении (л.д.1);
-рапортом полицейского ОР ППСП З. о том, что 3 мая 2014 года находился в составе автопатруля № ** совместно со старшим сержантом полиции К., в 03 часа 25 минут от дежурного УМВД они получили вызов прибыть по адресу: пр. К., **-**. В ** подъезде обозначенного дома находился гр. Седых С.В., **.**.**** года рождения, который выражался нецензурной бранью в общественном месте. Последний был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 3);
-протоколом доставления, согласно которому 3 мая 2014 года в 06 часов 15 минут в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск был доставлен Седых С.В.(л.д.4);
-протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что был 3 мая 2014 года в 06 часов 15 минут задержан Седых С.В. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП (л.д. 5);
-письменными объяснениями свидетеля Т., указавшей, что 3 мая 2014 года в 03 часа 35 минут ее сосед, Седых С.В., громко выражался нецензурной бранью на лестничной площадке ** подъезда дома № ** по пр. К. (л.д. 7);
-письменными объяснениями самого Седых С.В., признавшего, что 3 мая 2014 года в 03 часа 35 минут он выражался нецензурной бранью в подъезде дома № ** по пр. К. (л.д. 6).
Все представленные суду доказательства обладают признаками относимости и допустимости, согласуются друг с другом в деталях и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности Седых С.В. в совершении административного правонарушения.
Действия Седых С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 К РФ о АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Седых С.В., состояние его здоровья.
В частности, признание Седых С.В. вины в совершении правонарушения, наличие у него постоянного места проживания, малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность.
Судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, не может быть признано повторное совершение Седых С.В. однородного административного правонарушения, так как в представленных материалах отсутствуют сведения о вступлении в законную силу ранее вынесенных в отношении Седых С.В. постановлений о привлечении к административной ответственности.
Анализируя все перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Седых С.В. наказания в виде штрафа, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 К РФ о АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Седых С.В., **.**.**** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить Седых С.В., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 К РФ о АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 ст. 32.2 К РФ о АП, сума административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
В силу положений ч.5 ст. 32.2 К РФ о АП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН **, КПП **, БИК **, ГРКЦ ГУ Банка России по Т. области, р/с **, КБК **.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Северского городского суда Томской области по адресу: г. Северск, ул. Комсомольская, 2, кабинет № 102.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья В.Л. Роммель
