Постановление от 03 июля 2014 года №5-105/2014

    Дело № 5-105/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> 03 июля 2014 г.
 
    Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Коваленко В.В., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Коваленко В.В., 19.04.2014 года в 17 часов 15 минут, на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, находящемся по адресу: Приморский край, Октябрьский район, с. Полтавка, ул. Фирсова, 84, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами, въезжающими на таможенную территорию Таможенного союза, в зоне таможенного контроля импортного направления ОСТП №1, не зарегистрировал по установленной Таможенным законодательством Таможенного союза форме наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в нарушение требований ст. 355 ТК ТС и ст. 3 «Договора о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу таможенного союза» принятого Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества № 51 от 05.07.2010 года.
 
    19.04.2014 года государственным таможенным инспектором специальных таможенных процедур № таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни Тороповой Е.А. в отношении Коваленко В.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела передан для рассмотрения в Октябрьский районный суд Приморского края.
 
    В судебном заседании Коваленко В.В. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что 19.04.2014 г. при въезде в РФ из КНР Т.В. дал ему <данные изъяты> рублей для перемещения через таможенную границу. Знал, что денежные средства в сумме более 10000 долларов США необходимо декларировать. При прохождении рамки металлодетектора произошла сработка. Выложил содержимое карманов на стойку (в том числе и деньги). Инспектор, ничего не сказав, ушла, а находившийся рядом инспектор потребовала покинуть зал таможенного досмотра. Вышел из помещения и передал деньги Т.В.. В это время подошла инспектор и потребовала выдать деньги и вернуться к стойке. Т.В. отдал деньги. При возвращении к досмотровой стойке и пересчете денег их оказалось <данные изъяты> рублей. Поскольку деньги принадлежали Т.В. просит прекратить производство по делу, а денежные средства возвратить законному владельцу Т.В..
 
    Свидетель Т.В. пояснил, что 19.04.2014 г. гражданин КНР попросил его вывезти в РФ <данные изъяты> рублей. Разделил полученные деньги между собой, ФИО1 и случайным знакомым – пассажиром автобуса. Первым прошел таможенный контроль и ожидал ФИО1. Тот подошел и передал ранее врученные ему деньги (точное их количество не знает). В это время подошел инспектор и потребовала от ФИО1 выдать денежные средства и вернуться в зал таможенного оформления. Отдал все имевшиеся деньги – <данные изъяты> рублей. Пытался объяснить инспектору, что деньги не принадлежат Коваленко В.В., но она не обращала на это внимание. Не может объяснить, по какой причине при даче объяснений таможенному инспектору указал, что все денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перевозил Коваленко В.В..
 
    Выслушав доводы Коваленко В.В., заслушав показания свидетеля Т.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается, не декларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В соответствии со ст.355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежит валюта государств - членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки в случаях, установленных законодательством и (или) международным договором государств - членов таможенного союза.
 
    На основании ст. 3 «Договора о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу таможенного союза» принятого Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества № 51 от 05.07.2010 года, при единовременном ввозе наличных денежных средств и (или) дорожных чеков на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США, указанные денежные средства и (или) дорожные чеки подлежат таможенному декларированию в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму ввозимых наличных денежных средств и (или) дорожных чеков.
 
    В материалах административного дела имеются документы, которые суд признает доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и относящимися к обстоятельствам дела.
 
    Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от 19.04.2014 года, составленного в присутствии двух понятых: К.Н., П.А. следует, что при таможенном досмотре Коваленко В.В. были предъявлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. При перерасчете купюр номиналом <данные изъяты> рублей РФ – количество их составило 122 шт., при перерасчете купюр номиналом <данные изъяты> рублей РФ – их количество составило 100 шт.
 
    При выявлении нарушения таможенного законодательства, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 19.04.2014 года, у Коваленко В.В. было изъято <данные изъяты> рублей, которые им задекларированы не были. Указанный протокол также был составлен в присутствии понятых К.Н. и П.А.
 
    Из протокола опроса Коваленко В.В. от 19.04.2014 г. следует, что он не оспаривал факт перемещения через таможенную границу без декларирования <данные изъяты> рублей. При этом указал, что ему было известно о необходимости декларирования денежных средств, размер которых превышает 10000 рублей.
 
    Из протоколов опроса свидетелей К.Н., П.А. следует, что 19.04.2014 года государственным таможенным инспектором ОСТП № т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни Тороповой Е.А., у гражданина Коваленко В.В., проходившего таможенный контроль, было изъято <данные изъяты> рублей, находившихся в его куртке, которые не были задекларированы. В ходе таможенного досмотра, гражданин Коваленко В.В. вел себя агрессивно, пытался покинуть зал, хватал деньги, пытался их передать Т.В., который на том момент уже прошел таможенный контроль.
 
    Согласно протоколу опроса свидетеля Т.В. от 19.04.2014 года, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, он, перед прохождением таможенного контроля на т/п ДАПП Полтавка отдал Коваленко В.В.
 
    У суда нет оснований подвергать сомнению данный протокол допроса свидетеля, поскольку он удостоверен подписью Т.В.. Никаких замечаний или дополнений в протоколе допроса свидетель не указал. Суд не принимает показаний Т.В., данные им в судебном заседании, поскольку оценивает их как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, опровергнутые вышеприведенными доказательствами.
 
    Таким образом, анализ представленных суду доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Коваленко В.В. ввез на территорию Таможенного союза не декларированные денежные средства.
 
    Давая оценку действиям Коваленко В.В., суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3 «Договора о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу таможенного союза», при единовременном ввозе наличных денежных средств на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США, указанные денежные средства подлежат таможенному декларированию в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму ввозимых наличных денежных средств и (или) дорожных чеков. Исходя из вышеприведенных доказательств, суд считает доказанным, что Коваленко В.В. не задекларировал сумму наличных денежных средств, превышающую 10000 долларов США. Учитывая, что на 19.04.2014 года, согласно информации об устанавливаемых Банком России курса иностранных валют к рублю Российской Федерации, один доллар США составлял 35,5389 руб., Коваленко В.В. не задекларировал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей - (10000 долларов США х 35,5389 руб.) = <данные изъяты> рублей).
 
    По изложенному, суд считает, что Коваленко В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть не декларирование физическим лицом наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении наказания Коваленко В.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что Коваленко В.В. ранее не привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Коваленко В.В., суд учитывает его состояние здоровья и наличие несовершеннолетнего ребенка. С учетом изложенного суд полагает назначить Коваленко В.В. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, то есть денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Остальные денежные средства, не являющиеся предметом административного правонарушения, суд возвращает Коваленко В.В.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена гл.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исходя из этого исполнение постановления в части конфискации денежных средств суд поручает Уссурийской таможне.
 
    На основании ст.ст. 29.9 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
    Коваленко В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни по адресу:<адрес>..
 
    Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни по адресу:<адрес> – возвратить Коваленко В.В..
 
    Исполнение постановления в части конфискации денежных средств возложить на Уссурийскую таможню.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд Приморского края.
 
    Судья Е.Н.Севостьянова