Постановление от 10 мая 2014 года №5-105/2014.

                                        Дело № 5-105/2014.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 мая 2014 года судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вылежанина М.Г., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *Дата* в 21:15 по адресу *Адрес* Вылежанин М.Г. в нарушение п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    *Дата* в отношении Вылежанина М.Г. сотрудником полиции Мамедовым В.В. составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Вылежанин М.Г. пояснил, что свою вину признает, *Дата* его задержали сотрудники полиции, он был пьяным, пил пиво в тот день. Ему предлагали пройти медицинское освидетельствование, он отказался, так как был в нетрезвом виде. Наркотические средства он никогда не употреблял.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 21:15 по адресу *Адрес*, Вылежанин М.Г. в нарушение п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от *Дата* № 3-ФЗ «О полиции» на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При составлении данного протокола Вылежанину М.Г. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Вылежанин М.Г. собственноручно указал, что «согласен, отказался от мед освидетельствования».
 
    Согласно рапорту полицейского ОР ППСП ММО МВД РФ «Асбестовский» Мамедова В.В. от *Дата* *Дата* г., находясь на службе по охране общественного порядка в автопатруле *Номер* в районе *Адрес* в 20-45 час. был замечен молодой человек, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался в окружающей обстановке, была нарушения координация движения. Подойдя к указанному молодому человеку и представившись сотрудниками полиции, ему разъяснили, что появление в общественном месте в состоянии опьянении является административным правонарушением, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, попросили предъявить документ, удостоверяющий его личность. У молодого человека при себе документов не оказалось. В дежурной части ММО МВД РФ «Асбестовский» была установлена личность данного молодого человека, им оказался Вылежанин М.Г., *Дата* года рождения. После установления личности Вылежанину предложено проехать в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница *Номер*» для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения. Вылежанин согласился, но по приезду в Психиатрическую больницу *Номер* на требования пройти медицинское освидетельствование ответил отказом.
 
    Аналогичные факты изложены в рапорте командира отделения ОР ППСП ММО МВД РФ «Асбестовский» Андриенко В.И. от *Дата* года.
 
    В справке *Номер* от *Дата* года, выданной ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 9», указано, что Вылежанин М.Г., *Дата* года рождения, отказался от прохождения освидетельствования. Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В силу части 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    На основе исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия Вылежанина М.Г. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вылежанина М.Г., суд не усматривает, смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание Вылежаниным М.Г. своей вины.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, имущественное и семейное положение. Принимая во внимание отсутствие у Вылежанина М.Г. постоянного места работы, суд считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Вылежанина М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 21:30 часов *Дата*.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
 
    Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники.
 
        Судья:                                     А.Ю. Вознюк