Постановление от 03 июня 2014 года №5-105/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-105/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5- 105/2014                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2014 г.                                                                               г. Липецк
 
 
                Мировой судья судебного участка №25 Октябрьского округа г. Липецка -  Прокофьев А.Н.,  рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Максимова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
                27 апреля 2014 г. в 00 час. 35 мин. у <ОБЕЗЛИЧЕНО>г. Липецка,  Максимов А.А., управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> двигался по дороге  с односторонним движением во встречном направлении,  при наличии дорожных знаков 3.1 и 5.5, нарушив п.1.3 ПДД РФ,  чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
                Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Максимов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим  образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
 
                На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Максимова А.А.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Максимова А.А.  имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Максимова А.А. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:  
 
        - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от  <ДАТА12>, из которого усматривается, что 27 апреля 2014 г. в 00 час. 35 мин. у дома <АДРЕС>г. Липецка,  Максимов А.А., управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по дороге  с односторонним движением во встречном направлении,  при наличии дорожных знаков 3.1 и 5.5, нарушив п.1.3 ПДД РФ,  чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА12> составленной инспектором  ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области <ФИО1>, из  которой следует, что, автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> на дороге с односторонним движением двигался во встречном направлении, при въезде на <АДРЕС> имеются дорожные знаки 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением»;
 
    -объяснениями сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области: <ФИО2>, <ФИО1>  от <ДАТА12>
 
        Таким образом, суд считает, что действия Максимова А.А. следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
                При назначении  наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее   привлекался к административной ответственности  по главе 12 КоАП РФ.
 
                 Обстоятельств смягчающих    административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                               постановил:
 
 
              Максимова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч)  рублей.
 
 
             Штраф необходимо перечислить на счет: 40101810200000010006 в УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД ЛО), ИНН <НОМЕР>, банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42701000001, КБК по штрафам за ПДД 188 1 16 30020 01 6000 140 (398059, г. Липецк, ул. <АДРЕС>, штраф за нарушение ПДД, протокол № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УИН 18810448140100340033.
 
       Копию  настоящего постановления направить Максимову А.А., разъяснив положения   ч. 5 ст. 32.2  КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  а также, что  отсутствие   документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.          
 
 
 
                              Мировой судья                                          А.Н. Прокофьев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать