Постановление от 01 июля 2014 года №5-105/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-105/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-105/2014г.
 
    Поступило 03.06.2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    01 июля 2014 года              г.Куйбышев НСО                                        ул. Куйбышева, 20
 
    Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Силкина Р.И.
 
    при секретаре Григорьевой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Азарова А. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
        Азаров А.М. 02.04.2014г. в 17 час. 45 мин. на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> №, нарушил требования ПДД уступить дорогу ТС пользующемуся преимуществом проезда, совершил ДТП и причинил легкий вред здоровью ФИО1
 
    Азаров А.М., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, вторично не явился в судебное заседание, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
 
    Согласно ст. 25.2. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, а также с учетом того, что санкция статьи 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа либо лишения прав управления транспортным средством.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 45 мин. Она сидела на переднем пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты>, которым управлял ее муж. Двигались по <адрес> увидела с правой стороны выезжающий автомобиль, который не уступил им дорогу в результате чего произошло ДТП, а ей причинен легкий вред здоровью. После ДТП Азаров А.М. за совершенное им правонарушение и причинение ей вреда здоровью не извинился, а потому настаивает на назначении Азарову А.М. наказания в виде лишения прав управления транспортным средством.
 
        Изучив материалы дела, выслушав потерпевшую ФИО1, суд считает, что вина Азарова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Ко АП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - схемой дорожно-транспортного происшествия, где зафиксировано место совершения ДТП, его участники ( л.д. 4);
 
    - рапортом сотрудника полиции (л.д. 5);
 
    - объяснениями Азарова А.М. (л.д.6), ФИО2 (л.д.7), ФИО1 (л.д.8);
 
    - актом судебно-медицинского исследования № 301, из которого усматривается, что в результате ДТП у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись следующие телесные повреждения: ушиб в виде отека кисти, соответственно 1-го пястно-фалангового сустава справа которые расцениваются как легкий вред здоровью (л.д.10-11).
 
    Согласно п. 1.2. ПДД РФ, «уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
 
    По делу достоверно установлено, что Азаров А.М. управляя автомобилем марки <данные изъяты> №, не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимуществом движения, при этом причинив легкий вред здоровью ФИО1
 
    Таким образом, вина Азарова А.М. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в судебном заседании установлена.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Азаров А.М. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ, мнение потерпевшей, которая настаивает на назначении Азарову А.М. наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством.. При таких обстоятельствах суд приходит к мнению о том, что наказание Азарову А.М. следует назначить в пределах, предусмотренных ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения прав управления транспортным средством.
 
    Руководствуясь ст. 12.24 ч.1 К о АПРФ, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Азарова А. М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Копию постановления направить в МО МВД России «Куйбышевский», вручить Азарову А.М.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья. Подпись.
 
 
    Копия верна
 
    Судья:                                 Р.И. Силкина
 
    Секретарь:                            В.А. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать