Постановление от 26 мая 2014 года №5-105(2014)

Дело № 5 - 105 (2014)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пгт. Климово                                                                     26 мая 2014 года
 
    Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    Фалкэ И.К., ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего Молдова, ......................, гражданина ......................, образование среднее специальное, не работающего, паспорт В № _______ выданный РОП ...................... ____/____/_____ г.,
 
    привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ____/____/_____ в 16 час. 00 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ к таможенному контролю гражданином Молдовы Фалкэ И.К. был предъявлен автомобиль ...................... следующий из Молдовы в Россию. В пассажирской таможенной декларации от ____/____/_____ Фалкэ И.К. заявил только автомобиль ....................... В результате досмотра транспортного средства было обнаружено, что в багажном отделении автомобиля находится товар: жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «KVINTKB Коньяк» 40% об. 0,5 л - 32 бутылки. В своем объяснении Фалкэ И.К. пояснил, что жидкость в стеклянных бутылках - 32 бутылки принадлежит ему. Он приобрел данный товар в Молдове для личных целей. Декларирование данного товара не производил, так как не знал, что товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ.
 
    По данному факту старшим уполномоченным ОАР таможенного поста МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни Кубаревым ____/____/_____ был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в действиях Фалкэ И.К. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Фалкэ И.К. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в виду отсутствия денежных средств на оплату штрафа просил назначить ему иной вид административного наказания.
 
    Представитель Брянской таможни Кубарев А.С., действующий по доверенности, считает, что Фалкэ И.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и просит привлечь его к административной ответственности.
 
    Вина Фалкэ И.К. подтверждается исследованными в суде доказательствами:
 
    Актом таможенного досмотра № 10102040/280214/Ф000064 от ____/____/_____ г., согласно которого в багажном отделении автомобиля обнаружена картонная коробка, в которой товар: жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «KVINTKB Коньяк» 40% об. 0,5 л - 32 бутылки (л.д. 6 - 7);
 
    Протоколом изъятия от ____/____/_____ г., согласно которого товар: жидкость встеклянных бутылках с маркировкой «KVINTKB Коньяк» 40% об. 0,5 л 32 бутылки всоответствии со ст.ст. 27.1 и 27.10 КоАП России был изъят и помещен в КХВД Климовского таможенного поста (л.д. 4-5);
 
    Протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, гражданина Фалкэ И.К. от ____/____/_____ г., в котором он признаёт факт совершения правонарушения и поясняет причины его совершения (л.д. 16-17);
 
    Заключением эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ (г. Брянск) № 1041 от 06.03.2014 года, согласно которой представленный на исследование образец жидкости с надписями на этикетке и контрэтикетке «KVINTKB Коньяк возраст 6 лет» коньяком не является, а является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,7% об. Определить свободную рыночную стоимость жидкости в стеклянных бутылках с маркировкой «KVINTKB Коньяк» 40% об. 0,5 л - 32 бутылки не представляется возможным. Представленный на исследование образец израсходован в ходе исследований (л.д. 24 - 26).
 
    Суд считает, что в действиях Фалкэ И.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    При назначении наказания, судья берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не усмотрено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фалкэ И.К., предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение им правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Фалкэ И.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему меру административного наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения: спиртосодержащей жидкости с объёмной долей этилового спирта 38,7% об. находящейся в 31 бутылке с маркировкой «KVINTKB Коньяк» 40% об. 0,5 л. и хранящейся КХВД Климовского таможенного поста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
    Судья                    Л.С.Маркова