Определение от 21 апреля 2014 года №5-105/2014

    Дело № 5-105/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 апреля2014 года гор. Владивосток
 
 
    Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Крамаренко Ю.П., рассмотрев административный материал в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО4. 04 марта 2104 года в 16 час. 00 мин. в районе рынка по ул. Некрасовской, 69 в г. Владивостоке осуществил продажу аудиодиска группы «Мальчишник» на котором находится песня «Секс контроль». Решением Самарского районного суда гор. Самары от 11.02.2011 года указанная песня признана содержащей экстремистскую направленность. Тем самым ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.
 
    Дело поступило в Первореченский районный суд без доставления ФИО6 в судебное заседание.
 
    Санкция ст. 20.29 предусматривает наказание для физических лиц в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
 
    Поскольку санкция статьи предусматривает наказание в виде административного ареста, в силу ст., ст. 25.1 ч. 3 абз 2, 28.8 ч. 2, 29.6 ч. 4, дело подлежит рассмотрению в день его поступления в суд с обязательным участием привлекаемого лица в судебном заседании. Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица КоАП РФ не предусмотрено. Кроме того, согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях» продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо. Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения административного дела по существу и могло бы явиться основанием для возвращения дела для устранения недостатков.
 
    Кроме того, в материалах дела отсутствуют платёжные реквизиты для уплаты штрафа, что влечёт заведомую невозможность уплаты штрафа в добровольном порядке.
 
    Таким образом, имеются препятствия для рассмотрения административного дела по существу и материал подлежит возврату для устранения недостатков.
 
    Руководствуясь ст.29.1,29.4,29.12 КоАП РФ, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Административный материал по ст. 20.29 КоАП РФ в отношении ФИО7 возвратить в УМВД России по г. Владивостоку, ОП № 3 (г. Владивосток, ул. Овчинникова, 30) для устранения недостатков.
 
 
    Судья Ю.П. Крамаренко