Постановление от 13 июня 2013 года №5-105/2013г.

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-105/2013г.
Тип документа: Постановления

     Дело № 5-105/2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Реж                                                                                           13 июня 2013 года
 
 
    Судья Режевского городского суда Свердловской области Федоровских С.Н., в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
    Данилова А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> привлекавшегося к административной ответственности в 2012 г.,
 
    разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
 
установил:
 
    В отношении Данилова А.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3. ч.1 КоАП Российской Федерации, выразившемся, согласно протокола об административном правонарушении, в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, пытался ударить сотрудника полиции, размахивал руками, кидался ключами, выражался грубой нецензурной бранью, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных деяний, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Своими противоправными действиями гражданин Данилов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП Российской Федерации - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Данилов А.А. признал свою вину в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП Российской Федерации, пояснив суду, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <адрес>, стучал в дверь <адрес>, это квартира родителей. Допускает, что выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, а также то, что оказывал иное сопротивление, но не все помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
 
    Кроме того, факт совершения Даниловым А.А. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д№; рапортами сотрудников ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, ФИО4 (л.д. № протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ объяснением ФИО5 (л.д№
 
    Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения гр. Даниловым А.А. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.
 
    По мнению суда, действия Даниловым А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП Российской Федерации. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
 
    Заслушав Данилова А.А. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что вина гр. Данилова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП Российской Федерации, полностью нашла свое объективное подтверждение в материалах дела.
 
    При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а именно то, что ФИО6 совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на порядок управления, вину свою в совершенном им административном правонарушении признал.
 
    В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Данилова А.А., суд считает возможным принять его раскаяние.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Данилова А.А., в материалах дела не усматривается.
 
    По мнению суда, назначение Данилову А.А. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей будет являться справедливым наказанием и послужит для Данилова А.А. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против порядка управления.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
постановил:
 
    Данилова А. А.овича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Режевскому району); ИНН получателя платежа 6628004015; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области; БИК 046577001, код бюджетной классификации 18811690040046000140; ОКАТО 65236000000; КПП 662801001; «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов».
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
 
    Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.
 
 
                  Судья                                                                        С.Н. Федоровских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать