Постановление от 28 мая 2013 года №5-105/2013

Дело №5-105/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 мая 2013 года п. Матвеев Курган
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Куделин А.В.,
 
    с участием Малий Р.В.,
 
    потерпевшего Ш.А.В.,
 
    представителя ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» К.В.В.,
 
    рассмотрев поступившее из ОГИБДД МО «Матвеево-Курганский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    МАЛИЯ Р.В., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Малию Р.В. судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от услуг защитника Малий Р.В. отказался, ходатайств и отводов не имел.
 
    Малий Р.В. 08 марта 2013 года в 16 часов 40 минут, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушая требования Правил дорожного движения РФ, при выполнении поворота влево на <адрес>, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка – автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ш.А.В., допустил столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Ш.А.В. получил телесные повреждения в виде закрытой травмы левого локтевого сустава, гемартроза, повреждения связок левого локтевого сустава, которые в совокупности квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Малий Р.В. свою вину признал полностью и пояснил, что допустил нарушение правил дорожного движения, это произошло по причине того, что он полагал, что успеет проехать перекресток перед автомашиной, движущейся во встречном направлении, но не успел, допустил столкновение, сразу после которого вызвал скорую помощь. Он возместил причиненный ущерб Ш.А.В., принес извинения, просит применить в отношении него наказание в виде административного штрафа.
 
    Потерпевший Ш.А.В. в судебном заседании пояснил, что 08 марта 2013 года в 16 часов 40 минут он управлял своим автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с ним допустил столкновение Малий Р.В., он в ДТП не виноват, правил дорожного движения не нарушал, получил травмы, повлекшие в результате вред здоровью средней тяжести, Малий Р.В. оказал ему медицинскую помощь, извинился и загладил вред, претензий к нему он не имеет, не настаивает на лишении Малия Р.В. в обязательном порядке права управления транспортными средствами.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» К.В.В. в судебном заседании полагал доказанной вину Малия Р.В. в совершении правонарушения, при назначении наказания не настаивал на применении в отношении Малия Р.В. наказания в виде права управления транспортными средствами, полагал возможным применить административный штраф.
 
    Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства.
 
    - протокол об административном правонарушении от 09.05.2013 г. в отношении Малия Р.В., с содержанием которого Малий Р.В. согласился при составлении (л.д.2);
 
    - рапорта от 08.03.2013 г., согласно которым 08.03.2012 года поступило сообщение о происшедшем ДТП, о доставлении с повреждениями для оказания медицинской помощи после ДТП Малия Р.В. и Ш.А.В. (л.д.3-5);
 
    - протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 08.03.2013 г., схема и фототаблицы – приложения к протоколу согласно которым установлены обстоятельства совершения ДТП с участием автомобилей под управлением Малия Р.В. и Ш.А.В., характера сложившейся дорожной обстановки и полученных механических повреждений автомашинами, с указанными документами были согласны как Малий Р.В. и Ш.А.В. (л.д.6, 8-12);
 
    - заключение эксперта № 111 от 12.04.2013 г., согласно выводам которого у Ш.А.В. имеются телесные повреждения в виде закрытой травмы левого локтевого сустава, гемартроза, повреждения связок левого локтевого сустава, которые квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести как повлекшие длительное расстройство здоровья (л.д.40-41);
 
    - письменные объяснения Малия Р.В. (л.д.22) и Ш.А.В. (л.д.23).
 
    Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Объектом данного правонарушения являются общественные правоотношения в сфере дорожного движения, охраны здоровья граждан.
 
    Состав данного правонарушения, предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.
 
    Давая юридическую оценку действиям Малия Р.В., суд отмечает, что квалификация ее действий как нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, вина его в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании установлена показаниями самого Малия Р.В., потерпевшего Ш.А.В. и всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно п.8.1. Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Пунктом 8.8 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Оценивая характер действий Малия Р.В. при управлении им автомобилем, в результате чего наступили последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Ш.А.В., с учетом объективных условий, в которых находился Малий Р.В., судья считает, что он, будучи обязанным соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, предусмотренные п.10.1, п. 8.1 и 8.8., сознавал не отвечающий требованиям закона характер своих действий, предвидел возможность их наступления, при этом безразлично к ним относился. В указанной связи судья полагает согласующимися со всей совокупностью обстоятельств по делу пояснения Малия Р.В. о том, что он не успел совершить поворот влево перед двигавшимся во встречном направлении автомобилем, которым управлял Ш.А.В., для него была понятна необходимость вести машину в указанных условиях с учетом требований Правил дорожного движения в целях обеспечения возможности технически избежать столкновения и не причинять вред здоровью гражданам, что судья считает необходимым оценить как обстоятельство, исключающее возможность оценки действий Малия Р.В. как невиновного, случайного, причинения вреда.
 
    В связи с эти суд полагает доказанным в судебном заседании факт как нарушений Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, допущенных Малием Р.В., причастность к указанным действиям Малия Р.В. и его виновность в совершении правонарушения.
 
    Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства собраны с соблюдением требований закона, являются допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения дела об административном правонарушении.
 
    Действия Малия Р.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Разрешая вопрос о виде и размере наказания в отношении Малия Р.В., судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения и степень наступивших негативных последствий, учитывает наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, таких как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, как повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенное, позицию потерпевшего Ш.А.В. не настаивавшего на применении в отношении Малия Р.В. наиболее строго вида наказания в максимальном размере, судья полагает, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1.ч.1 КоАП РФ, будет служить наказание в виде административного штраф и считает возможным не применять в отношении Малия Р.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать МАЛИЯ Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней на счет по следующим реквизитам: УФК по РО (Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский») на р/с 40101810400000010002, ОКАТО 60231000000, ИНН 6119002704, КПП 611901001, БИК 046015001, КБК 18811630000010000140, Банк ГРКЦ ГУ банка России по РО г.Ростов-на-Дону (штраф ГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский»).
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья А.В. Куделин