Постановление от 28 мая 2013 года №5-105/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-105/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     № 5-105-2013
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
 
 
    28 мая 2013 года                                                                                                         п.Сангар
 
 
    Мировой судья по судебного участка № 28  по Сунтарскому району и.о. мирового судьи судебного участка № 14 по Кобяйскому району Республики Саха (Якутия) Петров В.Н.  с участием представителя Спиридоновой Л.Н. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.7 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении
 
 
    СЕМЕНОВОЙ А.Н. ДАТА рождения, уроженки МЕСТО, гражданки РФ, ДОЛЖНОСТЬ МДОУ «Детский сад № 17 Чуоранчык» с.Мастах, проживающего по адресу АДРЕС
 
 
                                                             У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    14 мая 2013 года в Кобяйский судебный участок № 14 от отделения надзорной деятельности Кобяйского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РС(Я)  поступил материал об административном правонарушении по ст.20.7 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении ДОЛЖНОСТЬ МДОУ «Детский сад № 17  Чуоранчык»  с.Мастах  Семеновой А.Н. 
 
    В протоколе об административном правонарушении указано о том что отделением надзорной деятельности Кобяйского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РС(Я)  19 марта 2013 года в результате планового мероприятия по надзору над выполнением обязательных требований норм и правил в области гражданской обороны в МДОУ «Детский сад № 17 с. Мастах Кобяйского района,  выявлены следующие нарушения:  приказ (распоряжение) об организации и подготовке к ведению ГО не представлен, План ГО не представлен, приказ и должностная инструкция работика уполномоченного на решение задач в области ГО не разработан.
 
    Бездействие ДОЛЖНОСТЬ МДОУ «Детский сад № 17 Чуоранчык» с.МастахСеменовой А.Н.начальником ОНД по Кобяйскому  району Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РС(Я)  квалифицировано по ст. 20.7 ч 1 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании ДОЛЖНОСТЬ МДОУ «Детский сад № 17 Чуоранчык» с. Мастах Семенова А.Н.  участие не приняла, просит рассмотреть материал без ее участия и допустить к участию судебном заседании Спиридонову Л.Н.   
 
    Представитель Семеновой А.Н.  Спиридонова Е.Н. . считает что документация и планы работ в действительности не были, в настоящее время недостатки устранены и приняты начальником ОНД Сидоровым С.В. в связи сэтим просит ограничиться устным замечанием.
 
    Вина ДОЛЖНОСТЬ МДОУ «Детский сад № 17 Чуоранчык с. Мастах Кобяйского района Семеновой А.Н.  по ст.20.7 ч.1 Кодекса РФ об АП, доказывается протоколом об административном правонарушении № 1 от 19.03.2013 года, копией распоряжения № 30/3 от 27.02.2013 года о проведении плановой выездной проверки, уведомленный 13 марта 2013 года, актом проверки № 30/3 от 19.03.2013 года, объяснением Семеновой А.Н. 
 
    Собранные доказательства сомнений в виновности ДОЛЖНОСТЬ МДОУ «Детский сад № 17 Чуоранчык с. Мастах Семеновой А.Н.  по ст.20.7 ч.1 Кодекса РФ об АП не вызывают и являются согласна ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса РФ об АП законным доказательством.
 
    Плановая проверка проведена в соответствии   с ч.12 ст.9 ФЗ № 294 от 26 декабря 2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзор) и муниципального контроля» и не нарушает права юридических лиц, их руководителей, и их представителей.  Так по показаниям представителя Спиридоновой Л.Н. и по материалам дела с распоряжением о проведении плановой проверки № 30/3 от 27.02.2013 года, ДОЛЖНОСТЬ МДОУ «Детский сад № 17 Чуоранчык Семенова А.Н. ознакомлена 13 марта 2013 года, проверка проведена 19 марта 2013 года, таким образом, контролирующими органами, ДОЛЖНОСТЬ МДОУ «Детский сад № 17 Чуоранчык Семеновой А.Н.  дано достаточное время для подготовки.
 
    Суд выслушав представителя Спиридоновой Л.Н. и изучив материалы административного правонарушения, установил факты не выполнения ФЗ № 28 от 12.02.1998 года «О гражданской обороне» и Постановления Правительства РФ № 547 от 04.09.2003 года «О подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и приходит к о правильности и законности квалификации бездействия ДОЛЖНОСТЬ МДОУ «Детский сад № 17 Чуоранчык» с.МастахСеменовой А.Н.по ст.20.7 ч.1 Кодекса РФ об АП. 
 
     При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины.  Отягчающих обстоятельств судом не выявлено.
 
    Учитывая смягчающие обстоятельства и исходя из характера совершенного правонарушения, установленные факты нарушения не представляющие серьезную угрозу жизни людей, устранением установленных нарушений, малозначительность совершенного правонарушения,  на основании ст.2.9 Кодекса РФ об АП освободить Семенову А.Н. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием..
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, суд
 
                                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    СЕМЕНОВУ А.Н. ДОЛЖНОСТЬ МДОУ «Детский сад № 17 Чуоранчык с. Мастах кобяйского района признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.7 ч 1 Кодекса РФ об АП  и освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.        
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кобяйский районный суд.
 
 
 
                             Мировой судья района                                     Петров В.Н.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать