Постановление от 29 апреля 2013 года №5-105(2013)

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 5-105(2013)
Тип документа: Постановления

Дело № 5-105(2013)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ачинск, ул. Назарова 28, «б» 29 апреля 2013 года
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Халилова Ш.,
 
    заместителя начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе Барановского А.В.,
 
    при секретаре Локтишевой М.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    гражданина У. Халилова Ш.А., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26.04.2013 года в 09 часов 30 минут при проверке в ОУФМС в г. Ачинске и Ачинском районе, микрорайон «**», корпус **, кабинет № *, установлено, что гражданин Узбекистана Халилов Ш. А., пребывающий по адресу: (изъят), на территорию Российской Федерации въехал *** года, на миграционном учете в г. Ачинске Красноярского края состоял с ** г. по *** года, до настоящего момента к постоянному месту жительства в республику У.не выехал, пребывает с ** года и по настоящее время на территории Российской Федерации незаконно, без постановки на миграционный учет, то есть уклоняется от выезда из РФ, чем нарушил положения ст. 5 Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым нарушил режим пребывания (проживания) в РФ.
 
    Халилов Ш.А. в судебном заседании не оспаривал вины в совершении правонарушения, пояснил, что признает свою вину полностью. С момента приезда в г. Ачинск проживает по указанному адресу, в связи с невыплатой зарплаты по месту временных работ, не смог вовремя оформить документы и уехать из РФ. В настоящее время имеет возможность самостоятельно выехать за пределы РФ и оплатить штраф.
 
    Представитель отдела УФМС в г. Ачинске Барановский А.В. в судебном заседании указал, что факт незаконного пребывания Халилова был выявлен при проведении проверки и было также установлено, что принимались меры к получению патента, который, однако, в установленные сроки получен не был. Просит применить наказание в виде минимального штрафа с контролируемым самостоятельным выездом за пределы РФ.
 
    Совершение правонарушения при вышеописанных в постановлении обстоятельствах не оспаривается Халиловым Ш., объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4-7), рапортом инспектора отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе (л.д. 8), справкой начальника отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе о том, что Халилов Ш. на миграционном учете в Ачинске Красноярского края состоял сроком с *** г. по *** г. С заявлением о выдаче ему разрешения на временное проживание в ОУФМС РФ в г. Ачинске и Ачинском районе не обращался, своевременно с заявлением о продлении срока пребывания в отдел не обращался. (л.д. 9), объяснением Халилова Ш. (л.д. 10), копией паспорта Халилова Ш., и копией уведомления и миграционной карты о постановке на учет по месту пребывания (л.д. 11-14), справкой о миграционном учете иностранных граждан (л.д. 16).
 
    Вина Халилова Ш. в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания доказана имеющимися в деле материалами.
 
    Судья квалифицирует действия Халилова Ш.А. по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Халилова Ш.А. судьей не установлено, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание в полном объёме Халиловым своей вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    При определении вида и размера наказания, учитывая сведения о личности виновного, учитывая характер совершенного правонарушения, длительность незаконного пребывания в РФ, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая, что ранее Халилов к административной ответственности не привлекался, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданинаУ. Халилова Ш.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2100 (две тысячи сто) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
Судья А.Ю. Хлюпин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать