Постановление от 03 июня 2013 года №5-105/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-105/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-105-54/13
 
         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
    03 июня 2013 года                                                                                                             гор. Ленск                                                                                                                       
 
    Мировой судья по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) Васильев Е.В., при секретаре Тартыевой А.Т.,
 
    с участием представителя потерпевшего - ООО УК «П» по доверенности Х.Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Боковикова А.О., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № … от 25 апреля 2013 года составленному старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району С.Т.В., 22 апреля 2013 года около 14 час. 20 мин. гр. Боковиков А.О., находясь по адресу: г. Ленск, пр. …, дом … и пытаясь войти в подъезд данного дома, умышленно, с силой дернул дверь в свою сторону, в результате сломав ручку от входной домофонной двери, причинив своими действиями ущерб ООО УК «П» на сумму … рублей, за что предусмотрена ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    Боковиков А.О., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлением от 30.05.2013 года просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Боковикова А.О.
 
    Представитель ООО УК «П» по доверенности Х.Е.А. суду пояснила, что причинённый ущерб в результате уничтожения дверной ручки в размере … рублей, для ООО УК «П» не является значительным.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина гр. Боковикова А.О. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, т.е. умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что полностью доказано и подтверждается  следующими материалами дела:
 
    -    рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД РФ по Ленскому району К.Е.В. от 22.04.2013 года о поступлении телефонного сообщения от гр. К.Н.С., проживающей по адресу: г. Ленск, пр. …, д. …, кв. … о том, что сосед из квартиры № … повредил ручку входной двери указанного дома;
 
    -    протоколом осмотра места происшествия, а именно: входной двери в подъезд дома № … по проспекту … в г. Ленске РС(Я), которым установлено, что ручка входной двери имеет повреждение в виде отлома размером 1,5х1,5 см.;
 
    -    письменными объяснениями граждан К.Н.С., Е.Л.Н., К.А.А.;
 
    -    справкой ООО УК «П» от 23.04.2013 года о том, что в результате хулиганских действий по адресу: проспект … дом № … была повреждена входная дверь, а именно выломана ручка, которая восстановлению не подлежит. Сумма ущерба составила … рублей;
 
    -    заявлением и письменным объяснением представителя ООО УК «П» юриста  Х.Е.А. от 30.04.2013 года о том, что материальный ущерб в размере … рублей для предприятия является незначительным;
 
    -    протоколом об административном правонарушении, согласно которому гр. Боковиков А.О. умышленно повредил чужое имущество.   
 
    Все указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, лицами, уполномоченными на их составление.
 
    Действия гр. Боковикова А.О. правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не выявлено.
 
                При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
     Признать Боковикова А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть Боковикова А.О. наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением по следующим реквизитам: КБК 18811690050056000140, получатель платежа УФК по Республике Саха (Якутия) МВД РС(Я), ИНН 1435054074, КПП 143501001, р/счет 40101810100000010002, ГРКЦ НБ РС(Я) г.Якутск БИК 049805001, ОКАТО 98227501000. Наименование платежа: штрафы полиции.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью путем подачи жалобы со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Мировой судья                                                                                           Е.В. Васильев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать