Постановление от 16 мая 2013 года №5-105/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-105/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Брянск
 
    16 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №11 Советского района г.Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Евтихова Дмитрия Васильевича,<ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> края, работающего руководителем ООО «ПромЭлектроСнаб», проживающего: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №296 <ДАТА3>, Евтихов Д.В., являясь руководителем ООО «ПромЭлектроСнаб» (<АДРЕС>), в нарушение п. 2 ст.15 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» несвоевременно представил в МИФНС России №2 по Брянской области бухгалтерский баланс форма 1 за 6 месяцев 2012 года. Срок представления отчетности 30.07.2012 года, отчетность в МИФНС России №2 представлена 17.10.2012 года. 
 
    Должностным лицом ИФНС России по г.Брянску в отношении Евтихова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и в соответствии со ст.28.8 КоАП РФ материалы дела переданы по подведомственности мировому судье.
 
    В судебное заседание Евтихов Д.В. не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания. В его адрес высылалась судебная повестка с уведомлением. Из справки отделения почтовой связи, приложенной к возвращенному конверту и уведомлению на имя последнего, следует, что повестка не была вручена в связи с тем, что истек срок хранения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с этим судья считает, что Евтихов Д.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
             В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Евтихова Д.В. 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Факт несвоевременного представления Евтиховым Д.В. отчетности, имел место, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Виновность Евтихова Д.В. в совершении инкриминируемого правонарушения доказана данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении №296 <ДАТА3>, сведениями о предоставлении документа.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Сведениями о привлечении Евтихова Д.В. ранее к административной ответственности, суд не располагает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным назначить Евтихову Д.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Евтихова Дмитрия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей с перечислением на следующие реквизиты: получатель УФК Брянской области (ИФНС России по г.Брянску), ИНН 3257000008, КПП 325701001, ОКАТО 15401000000, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ банка России по Брянской области, БИК 041501001, КБК 18211603030016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                          (подпись)                                             О.Н. Мастерова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать