Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 5-105/2013
Дело № 5-105/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чайковский 23 июля 2013 г.
Судья Чайковского городского суда Пермского края Малыгин К.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Оглезнева И.Р.,
при секретаре Пономаревой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Оглезнева И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов по <адрес> сотрудниками полиции, выполняющими обязанности по охране общественного порядка, был задержан Оглезнев И.Р. в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения. В целях составления протокола об административном правонарушении и иных материалов сотрудники полиции предъявили Оглезневу И.Р. законное требование пройти в патрульный автомобиль для следования в помещение отдела полиции, осуществления его доставления. Оглезнев И.Р., оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, ответил отказом, препятствуя исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оглезнев И.Р. в судебном заседании заявил, что вину в совершении указанного административного правонарушения не признает и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов он находился в квартире в доме по <адрес>. У него угнали мопед, в связи с чем, он вызвал сотрудников полиции. Он находился в состоянии опьянения. Сотрудники полиции потребовали от него сесть в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции, на что он ответил отказом, так как желал, что бы его друг поехал вместе с ним. Затем вместе с сотрудниками полиции он проследовал в отдел полиции, где написал заявление об угоне.
Свидетели Г.Д. и Б.М. в судебном заседании показали, что являются сотрудниками отдела вневедомственной охраны и в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они находились на службе по охране общественного порядка. Около 24 часов из Дежурной части поступило сообщение о том, что мужчина по адресу: Приморский <адрес> заявляет об угоне скутера, дано указание проехать по данному адресу. Возле указанного дома они обнаружили двух молодых людей, в том числе Оглезнева И.Р., который находился в состоянии опьянения: шатался из стороны в сторону, имелся запах алкоголя из полости рта, говорил невнятно. Поскольку Оглезнев И.Р. находился в состоянии опьянения в общественном месте, возможность составить протокол об административном правонарушении на месте отсутствовала в виду ночного времени суток, имелась необходимость проведения медицинского освидетельствования Оглезнева И.Р., а также проверки по его сообщению об угоне скутера, они решили доставить Оглезнева И.Р. в отдел полиции и предъявили требование пройти в служебный автомобиль. Оглезнев И.Р. отказался выполнить данное требование, стал упираться, размахивать руками. К Оглезневу И.Р. была применена физическая сила, он доставлен в отдел полиции. В дальнейшем было проведено медицинское освидетельствование Оглезнева И.Р., по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей Б.М. и Г.Д., прихожу к выводу, что вина Оглезнева И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена.
Вина Оглезнева И.Р., помимо его объяснений, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о доставлении Оглезнева И.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут; протоколом задержания Оглезнева И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут; протоколом № медицинского освидетельствования Оглезнева И.Р. на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у того выявлено состояние алкогольного опьянения, сведениями о совершенных Оглезневым И.Р. административных правонарушениях, показаниями свидетелей Б.М. и Г.Д. в суде.
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложены обязанности по выявлению и пресечению административных правонарушений, охране общественного порядка, для выполнения которых полиция наделена соответствующими правами.
В соответствии с п.п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, право доставлять граждан в служебное помещение подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, которые корреспондируют с обязанностью граждан подчиниться предъявленным требованиям и не препятствовать осуществлению указанных прав.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ полиции предоставлено право осуществлять доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, по делам об административных правонарушениях, рассмотрение которых относится к их компетенции либо по которым они составляют протоколы об административном правонарушении.
Из материалов дела и объяснений лиц, участвующих в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов возле дома по <адрес>, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка сотрудниками полиции Б.М. и Г.Д. был обнаружен Оглезнев И.Р., находящийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Выявив в действиях Оглезнева И.Р. признаки административного правонарушения, не имея возможности составить протокол и иные материалы об административном правонарушении на месте, а также в целях проверки сообщения о правонарушении, поступившем ранее, сотрудники полиции предъявили Оглезневу И.Р. законное требование проследовать в отдел полиции для составления указанных материалов, осуществляя его доставление в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
Оглезнев И.Р., оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствуя исполнению ими служебных обязанностей, отказался выполнить указанное законное требование.
На основании изложенного, действия Оглезнева И.Р. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.
При назначении наказания Оглезневу И.Р. учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Оглезнева И.Р., не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении Оглезнева И.Р. могут быть реализованы лишь с применением наказания в виде административного ареста. Ограничений для назначения административного ареста Оглезневу И.Р., предусмотренных ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, нет.
В срок административного ареста Оглезневу И.Р. должен быть включен срок административного задержания с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Оглезнева И.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
