Постановление от 07 июня 2013 года №5-105/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-105/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-105/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                             с.Амурзет                                                                          
 
             Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Давыдова Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного в <АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС>  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>  ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Давыдов А.А. <ДАТА3> в 17 часов 40 минут, находясь по месту жительства <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял продажу спиртосодержащей продукции домашнего изготовления.
 
    В судебном заседании Давыдов А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что работает <ОБЕЗЛИЧИНО> заработная плата <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с тем, что не хватает денежных средств на проживание, стал продавать самогон. В содеянном раскаивается. Больше продавать не будет.
 
    Выслушав объяснения Давыдова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
 
    Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, предусмотрена административная  ответственность за осуществление предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    В силу положений ч.1 ст.2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Как указано в ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Как разъяснено в Пленуме ВС РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
 
    Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
 
    В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    Основанием для возбуждения административного дела в отношении Давыдова А.А. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный УУП ОП МО МВД России «Ленинский» ЕАО капитаном полиции <ФИО1>
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Согласно указанному выше протоколу, <ДАТА3> в 17 часов 40 минут в <АДРЕС> Давыдов А.А. осуществил реализацию спиртосодержащей продукции домашнего изготовления (самогон) объемом 0,5 литра по цене 80 рублей за 1 бутылку.
 
    Как указано в объяснениях Давыдова А.А., он «продал самогон, так как маленькая зарплата, много человек на иждивении» Копию протокола Давыдов А.А. получил, замечаний не заявил.
 
    Свидетелем правонарушения в протоколе указан <ФИО2>, который был предупрежден по ст.17.9 КоАП РФ, о чем в протоколе имеется его подпись.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Давыдова А.А., помимо его объяснений в судебном заседании  и протокола <НОМЕР>, также подтверждаются исследованными в судебном заседании: рапортом УУП <ФИО1> А.Ю.;  письменными объяснениями Давыдова А.А. от <ДАТА3> о том, что в связи с тем, что у него маленькая заработная плата, он стал продавать самогон, чтобы прокормить семью, продавал по 80 рублей за 0,5 литра, <ДАТА3> продал бутылку <ФИО2> в 17 часов 40 минут; письменными объяснениями <ФИО2> от  <ДАТА3>, согласно которым он <ДАТА3> около 17 часов 40 минут купил 0,5 литра самогона за 80 рублей у Давыдова Александра, ранее он несколько раз также покупал у него самогон.
 
    Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу наличии в действиях Давыдова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Давыдов А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт раскаяние лица.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьёй по материалам дела не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, личность Давыдова А.А., его имущественное положение и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 14.1 ч.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Давыдова Александра Анатольевича,<ДАТА2> рождения,  признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.
 
 
    РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
 
    Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области (Финансовый отдел местной администрации «МО Октябрьский муниципальный район»:
 
    ИНН <НОМЕР>, код ОКАТО 99225000000 БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет 40101810700000011023 ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. <АДРЕС>
    Административный штраф  - 50111690050050000140
 
    (в графе уплаты штрафа указать - административный штраф по постановлению мирового судьи).
 
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный  суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Р.В.Тимиров
 
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу с. Амурзет, ул. Крупской, 9, каб. 11. Предупрежден, что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы  на срок до 50 часов).
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»________________ 2013 г.
 
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32. 2 КоАП РФ, предоставлен «___» ____________ 20___г. (не предоставлен).
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать