Постановление от 16 мая 2013 года №5-105/2013

Решение по административному делу
 Дело № 5- 105/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 мая 2013 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края Мировой судья судебного участка № 1 Мамонтовского района Алтайского края Завгороднева Юлия Николаевнарассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Морозова Александра Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 117, <АДРЕС> района <АДРЕС> края,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> в 08 часов 50 минут на ул. <АДРЕС>  в  районе дома <НОМЕР>   в   <АДРЕС> района <АДРЕС> края Морозов А.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
            Основанием для направления Морозова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. По результатам медицинского освидетельствования у Морозова А.В. установлено состояние опьянения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Морозов А.В. в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. О причине неявки суд не уведомил, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении данного дела не является обязательным, так как санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не влечет административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для признания присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательным, у суда не имеется. Учитывая данные обстоятельства, судья признает Морозова А.В. надлежаще извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Морозова А.В. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами: протоколом 22 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом 22 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом  об отказе лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, протоколом 22 АМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА4>, протоколом 22 АС <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС, сведениями о наличии у Морозова А.В. водительского удостоверения 2203840702, действительного по <ДАТА5>, исследованными и оглашенными в судебном заседании.
 
             После разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,  Морозов А.В. подписал вышеперечисленные протоколы,  при этом никаких ходатайств не заявил, указав, что «пил днем», то есть согласился с вменяемым ему правонарушением.
 
             У судьи нет оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств.
 
             Действия Морозова А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Морозова А.В., судья признает фактическое признание им вины при составлении протокола об административном правонарушении.
 
             Отягчающим обстоятельством по делу признается повторное совершение Морозовым А.В. однородного административного правонарушения.  
 
             Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Морозова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и по данной статье назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на  <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
 
     Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на управление транспортными средствами в ОГИБДД  по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
               Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Мамонтовский». На постановление может быть подана жалоба в Мамонтовский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии. Мировой судья подпись Верно: Мировой судья ___________________ Ю.Н.Завгороднева