Постановление от 06 марта 2013 года №5-105/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                  Дело  № 5-105/2013
 
                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), рассмотрев 06 марта 2013 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Зверева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
                                                                      установил:
 
 
              Зверев <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, 01.03.2013 годав 03 час. 07 мин. на <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    При рассмотрении дела Зверев <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 01.03.2013 года управлял автомобилем после употребления спиртного, был остановлен сотрудниками ДПС, результат его освидетельствования оказался положительным, раскаивается. 
 
    Вина Зверева <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается  протоколами - об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
       В протоколе об административном правонарушении, указаны дата, место и событие совершения правонарушения, а именно, управление транспортным средством водителем <ФИО3> находившимся в состоянии алкогольного опьянения, 01.03.2013 года  на <АДРЕС>. В объяснении к протоколу Зверев <ФИО> указал, что употребил пиво и управлял автомобилем - л.д.1.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    При составлении протокола <ФИО3> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Зверев <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством, основанием чему явилось - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Факт отстранения от управления транспортным средством Зверева <ФИО> подтверждает, что он являлся водителем - субъектом административного правонарушения и у инспектора ДПС имелись законные основания для его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в силу п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с данными исследования - л.д.3,4, у Зверева <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения -0,08 мг на литр абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Освидетельствование проведено с соблюдением требований закона - ч.1.1, ч.ч.6,7 ст.27.12 КоАП РФ, вышеуказанным Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 г.
 
    Процедура освидетельствования проведена в присутствии понятых, что подтверждается показаниями понятых <ФИО5>, <ФИО6> - л.д.11,12.
 
                С результатом освидетельствования Зверев <ФИО> согласился.
 
        Протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии понятых.
 
    Транспортное средство было задержано - л.д. 5.
 
    Представленные доказательства соответствуют требованиям закона и не вызывают у судьи сомнений.
 
    Протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела отражены правильно.
 
    Права Зверева <ФИО> при составлении административного материала не нарушены, ему были разъяснены права - л.д.2, вручены копии всех составленных документов.
 
    Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств.
 
    Оценив доказательства в совокупности, судья действия Зверева <ФИО> квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При назначении наказания судья учитывает следующее:
 
    Правонарушение совершенно с прямым умыслом, поскольку зная, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено, Зверев <ФИО> управлял автомобилем и предвидел вредные последствия своих действий и желал наступления таких последствий.
 
    Правонарушение направлено против безопасности дорожного движения, жизни и здоровья граждан.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние, полное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
                 Принимая во внимание, что совершенное Зверевым <ФИО> правонарушение представляет повышенную общественную опасность, судья не находит оснований для назначения  наказания в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
              постановил:
 
 
        Признать Зверева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО>) сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
                Постановление направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД «Яковлевский».
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Звереву <ФИО> в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ должно быть сдано по вступлению постановления в законную силу  в течение 3-х рабочих дней в  ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский», а в случае его утраты необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания,  течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд,  вынесший данное постановление.                  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
         Мировой судья                                                                                                                 М.А. Попруга