Постановление от 04 июня 2013 года №5-105/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-105/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                            Дело № 5 -  105\2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 годаг. <АДРЕС>
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Маслинова Л. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст.12.8 КОАП РФ в отношении
 
 
    ЖИЖИНА А.В., /Личность установлена/
 
 
                                                    У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Жижин А.В. совершил   административное  правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст.  12.8  КОАП  РФ,  при  следующих  обстоятельствах.
 
             <ДАТА2> в 22 час 00 мин  на   180  километре  <АДРЕС>   на  территории <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области  Жижин А.В.в нарушение  п.  2.7  Правил  дорожного  движения   РФ  управляла    автомашиной  марки  <НОМЕР>с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> в  состоянии  алкогольного  опьянения.
 
            В судебное заседание  Жижин А.В.,  надлежащим  образом  извещенный  о  времени  и  месте  рассмотрения  дела,  не  явился,  обратившись  с  устным   заявлением   о  рассмотрении  дела  в  его  отсутствие.
 
            Дело  рассмотрено в  отсутствие   Жижина А.В., впорядке  ч.  2  ст.   25.1  КОАП  РФ.
 
            Изучив  материалы  дела, суд  находит вину  Жижина А.В.  в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.  1  ст.  12. 8  КОАП  РФ,  установленной,   предоставленными  в  суд  доказательствами:
 
         -   протоколом   об  административном  правонарушении   серии  58 ВА
 
    <НОМЕР>  от  <ДАТА3>,   из  которого  следует,  что  <ДАТА4> в  22  час 00 мин на 180 километре <АДРЕС> на территории<АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области,   Жижин А.В.в    нарушение  п. 2.7  ПДД  РФ  управлял  автомашиной в  состоянии  алкогольного  опьянения.  Опьянение  установлено  с  использованием  технического  средства  измерения.
 
            В данном  протоколе  содержатся письменные  объяснения   Жижина А.В.,  где  он  указал,  что с  нарушением  согласен.
 
         -  актом   освидетельствования    на  состоянии  алкогольного  опьянения серии   58  АВ <НОМЕР> от  <ДАТА5>,  из  которого  видно, 
 
    что  <ДАТА5>  в  05 час 23 мин в   присутствии  двух   понятых      было  проведено   освидетельствование   Жижина А.В.на   состояние     алкогольного  опьянения с    применением     технического        средства  измерения  - АЛКОТЕСТА -  6810  и  приложенным  к  нему   бумажным носителем,  в  котором  зафиксированы показания указанного технического средства, используемого для освидетельствования Жижина А.В. - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ЖижинаА.В. составило 0,   54 мл\г;
 
            Как видно    из материалов  дела,   Жижин А.В.в  присутствие   понятых выразил  свое  согласие  с  результатом  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения, в  подтверждение  чего  собственноручно  написал в  строке «С результатами   освидетельствования  на состояние алкогольного  опьянения»   - «согласен».
 
          -  протоколом  осмотра  места  происшествия от  <ДАТА2>;
 
          - схемой к  протоколу   осмотра   места    ДТП  на   180  километре  <АДРЕС>-    рапортом оперативного  дежурного  ОМВД России  по  <АДРЕС>  району  <АДРЕС>  области  <ФИО1>    от  <ДАТА4>,  из  которого  следует,  что  <ДАТА2>   в  23  час  16 мин  в  дежурную  часть   ОМВД России  по  <АДРЕС>  району  поступило  сообщение  <НОМЕР><ФИО2> о том, что    в  ЦРБ  с  места  ДТП  у  с.  <АДРЕС> доставлен  и  госпитализирован  Жижин А.В.,  <ДАТА7>  рождения с  диагнозом ЗЧМТ,  СГМ,  ушиб  грудной   клетки.
 
             - другими доказательствами.
 
           Согласно п. 1.1  ст.   27.12  КОАП  РФ  лицо, которое  управляет  транспортным  средством соответствующего  виде и в  отношении  которого имеются  достаточные  основания  полагать, что  это  лицо  находится в  состоянии  алкогольного  опьянения, подлежит   освидетельствованию на  состояние   алкогольного  опьянения в  соответствии  с частью  6 настоящей  статьи.  При  отказе  от  прохождения  освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения либо  несогласии  указанного  лица  с  результатами   освидетельствования, а  равно при  наличии  достаточных оснований   полагать,  что  лицо  находится  в  состоянии  алкогольного  опьянения, и  при отрицательном  результате освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения указанное  лицо подлежит  направлению  на медицинское  освидетельствование на состояние  опьянения.
 
             Согласно   п.  5  Правил   освидетельствования  лица, которое   управляет    транспортным средством, на  состояние  алкогольного  опьянения и оформления  его  результатов,  направления  указанного  лица  на   медицинское  освидетельствование  на  состояние   опьянения, медицинского  освидетельствования  этого  лица  на  состояние  алкогольного  опьянения  и  оформления   его  результатов, утвержденных постановлением  Правительства  РФ  от  <ДАТА8>  <НОМЕР>,  освидетельствование  на  состояние  алкогольного  опьянения осуществляется с  использованием  технических  средств  измерения, обеспечивающих  запись   результатов  исследования  на  бумажном  носителе, разрешенных  к  применению  Федеральной службой  по  надзору  в  сфере  здравоохранения  и  социального  развития, поверенных  в  установленном  порядке  Федеральным  агентством  по  техническому  регулированию и метрологии, тип  которых  внесен  в  государственный  реестр  утвержденных  типов средств  измерений.
 
            В  соответствии  с  п.  8    указанных  Правил  наличие  или  отсутствие  состояния  алкогольного  опьянения  определяется  на  основании  показаний  используемого  технического  средства  измерения с  учетом   допустимой погрешности технического  средства  измерения.
 
            Как  видно  из вышеупомянутого   акта   освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА5> и     записи    бумажного  носителя,   по  результатам  освидетельствования, проведенного  с  участием  двух  понятых,     было установлено  наличие  у    Жижина А.В.  абсолютного  этилового  спирта  в  выдыхаемом  воздухе   в количестве  0,  54 мг\л,  что   с  учетом   пределов  допускаемой   абсолютной погрешности  прибора  +(-) 0, 05 мг\л   является   алкогольным  опьянением.
 
           Таким  образом,  наличие     алкогольного  опьянения  у  Жижина А.В.было  установлено,  следовательно,  его  действия  правильно  квалифицированы  по  ч. 1  ст.  12.8  КОАП  РФ.
 
            Согласно   п.  2.7  Правил  дорожного  движения  РФ   водителю  запрещается  управлять  транспортным  средством  в  состоянии      опьянения (алкогольного,  наркотического  или  иного),  под  воздействием  лекарственных   препаратов, ухудшающих  реакцию  и внимание, в  болезненном  или  утомленном  состоянии,  ставящем  под  угрозу  безопасность  движения.
 
           При  назначении   административного  наказания  мировой  судья  учитывает  характер    совершенного  правонарушения, сведения о личности   виновного  Жижина А.В.,  его  материальное  положение, отношение  к содеянному.
 
            Обстоятельств,    смягчающих    и  отягчающих ответственность,  из материалов дела     не  усматривается.
 
            С  учетом  всех   изложенных  обстоятельств, наступивших   в  результате  совершения   административного  правонарушения  последствий в  виде   ДТП,   мировой  судья  считает необходимым назначить   Жижину А.В.  наказание  в  виде  лишения  его  права  управления  транспортными  средствами   на срок,  превышающий минимальный срок,   предусмотренный   санкцией  ч. 1  ст.  12.8  КОАП  РФ.
 
          На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст.  ст.  3.8, 4.1,      ч. 1   ст. 12.8  КОАП  РФ,  мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
            Признать  ЖИЖИНА А.В.виновным в  совершении   административного  правонарушения,  предусмотренного   ч.  1  ст.  12.8  КОАП  РФ   и  назначить  ему    административное  наказание  в  виде    лишения  права  управления  транспортными  средствами  на  срок 1 (год)  8  (восемь)  месяцев.
 
            Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья  судебного  участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС>   района
 
    <АДРЕС> области                                                               Л.В. Маслинова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать