Постановление от 19 февраля 2014 года №5-105/14

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 5-105/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-105/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    19 февраля 2014 г. г. Будённовск
 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    судьи Лизак А.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Силина Е.М.,
 
    при секретаре Остраущенко И.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Силина Е.М., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    19.02.2014 г., примерно в 04 часов 40 минут, Силин Е.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в магазине <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться в присутствии посторонних граждан. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия также не реагировал.
 
    В судебном заседании Силин Е.М. вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что он действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, рано утром пришёл в магазин «Саридон», где устроил скандал.
 
    В судебном заседании были оглашены объяснения свидетелей ФИО1 и ФИО2, которые также подтвердили сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав Силина Е.М., исследовав пояснения свидетелей и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Силина Е.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: объяснением самого Силина Е.М., данным им в суде, пояснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, оглашенными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортами полицейских (л.д. 3, 4), заявлением ФИО2 (л.д. 5).
 
    Согласно представленной справке, Силин Е.М. ранее к административной ответственности за тождественные правонарушения не привлекался.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Силиным Е.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт признание вины и наличие несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии алкогольного правонарушения.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом того, что Силин Е.М. признал себя виновным, в содеянном раскаялся, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Силина Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья А.А. Лизак
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать