Постановление от 10 апреля 2014 года №5-105/14

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 5-105/14
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело№5-105/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Лысьва 10 апреля 2014 года
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С., при секретаре Рожковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Берберя В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, инвалида № гр., не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> в <адрес> Берберя В.Г., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, на требование сотрудника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу пройти освидетельствование на наличие в организме наркотических веществ, - отказался, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.
 
    Берберя В.Г. не явился, судом о времени, дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. Поскольку Берберя В.Г. известно о том, что в отношении него имеется дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения в Лысьвенский городской суд Пермского края, суд полагает, что последний умышленно уклоняется от явки в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При этом согласно ч.1,3 ст. 40 данного ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, для направления указанного лица на медицинское освидетельствование судьи, прокуроры, следователи, органы дознания выносят постановление.
 
    На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Берберя В.Г. подтверждается сообщением из ССМП в ОМВД о передозировке лица по адресу: <адрес> (л.д.5), протоколом об административном правонарушении (л.д.7); постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом медицинского освидетельствования, в которых зафиксирован отказ Берберя В.Г. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.9-10); справками (л.д.15-16), в которых подтвержден факт нахождения сотрудников полиции задержавших Берберя при исполнении служебных обязанностей. Объяснении Берберя В.Г., в котором он не отрицает факт отказа от прохождения освидетельствования.
 
    Судом установлено, что Берберя В.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие в организме наркотических средств, результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения факта административного правонарушения, состав которого усматривался в его действиях.
 
    Действия Берберя В.Г. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Берберя В.Г. является признание им вины в правонарушении, его состояние здоровья.
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Берберя В.Г., судом не установлено.
 
        Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    При назначении Берберя В.Г. вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния - административное правонарушение совершено против порядка управления, также суд учитывает данные о личности правонарушителя - пенсионер, инвалид № гр., привлекался дважды к административной ответственности, его имущественное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Берберя В,Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700(семьсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на р/счет 401 018 107 000 000 100 03 Управления федерального казначейства по Пермскому краю (Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка Росси по Пермскому краю г. Пермь КБК № 188 1 16 90040 046 000 140, БИК 045773001, ИНН 5918002755, КПП 591801001, ОКАТО № 57427000000.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Лысьвенский городской суд, каб.112.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать