Постановление от 01 августа 2014 года №5-105/14

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-105/14
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-105/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    1 августа 2014 года           Судья Осинского райсуда Пермского края (постоянное судебное присутствие с.Елово) Чугайнов А.Ф.
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности А., при секретаре Б.,       рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1, ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ А. ***,
 
установил:
 
    Инспектор ИАЗ ОП (дислокация с. Елово) МО МВД России Осинский П. в отношении А. от 25.06.2014г. составил протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 и ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в том что А. нарушая законодательство о предпринимательской деятельности и о банках и банковской деятельности выдает под проценты кредиты населению Еловского района.
 
    В судебном заседании А. пояснила, что действительно в 2013 и 2012 годах выдала кредиты под проценты З. и Т..
 
    Свидетель З. в суде пояснила, что деньги брала у А. весной 2013г.
 
    Инспектор ИАЗ ОП (дислокация с. Елово) П.. пояснил, что о других фактах выдачи А. денег под проценты населению он не располагает.
 
    Согласно имеющихся в материалах дела решений Осинского райсуда ПСП с.Елово от 10.01.2014г. и мирового судьи судебного участка № 93 Еловского района от 25.09.2012г. в пользу А. с З. и Т. взысканы задолженность по договору займа.
 
    Других доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что в период 2014 года А. кому-либо из граждан Еловского района выдавала под проценты деньги, в представленных материалах отсутствуют.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    В соответствии с требованиями ст. 24.5. КоАП РФ Обстоятельствами, исключающими производство по делу об административном правонарушении являются :
 
    1) отсутствие состава административного правонарушения;
 
    6) истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев).
 
    В соответствии с требованиями ст. 29.4. КоАП РФ п. 2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Производство по делу об административном в отношении А.- прекратить, за отсутствием в деянии А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 14.1 КоАП РФ, а так же за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
           Судья: подпись         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать